234 N i e b u ii R : Zwei lateinische 



cetera membra etc. War einmal capiebat verschrieben — aus capitib. — (1), 

 so folgte, dafs quam eingeschoben ward, um eine Conslruction, wenn 

 auch keinen Sinn herauszubringen. Das folgende : quodque (hier haben 

 zwei Vaticanische Handschriften — i865 — quod quidem } welches Er- 

 wägung verdient) imperium sub uno stare potuisset, dum apluribus susli- 

 netur } mit, sieht aus, als ob hier verschrieben wäre : man erwartete ab 

 uno sisti, oder etwas ähnliches; doch ist wohl die Schuld der Incon- 

 cinnilät bei dem Schriftsteller. — Nim gelangen wir an die berühmten 

 Worte cid noctis — sidus illuxit : und hier helfen schon die wenigen und 

 jungen Handschriften der Vaticana, die ich habe nachschlagen können. 

 Drei nämlich (1866. i8G7undo2g5) lesen qui noctis: — von den drei 

 übrigen nur 1868 cid n., und 1866. 4^97: cuiits n. Einzig wahr aber 

 ist Heins ius Verbesserung qui nocti : welche um so mehr ohne Beden- 

 ken, wie er selbst sie mit überzeugter Sicherheit vorträgt, haue ange- 

 nommen werden müssen, da jeder weifs, wie unzähligemal cui und qui 

 gegenseitig verschrieben werden. 



Nach dieser Verbesserung ist es überflüssig, uns mit der angeb- 

 lichen Beziehung auf die nächtliche Schlacht zu beschäftigen. Es bleibt 

 also die Parallele zwischen den Kriegen der Nachfolger Alexanders und 

 denen römischer Imperatoren: und hier frage ich: wie hndet sich diese, 

 wenn man in den letzten Nero's Nachfolger zu sehen glaubt? Ich weifs 

 Avohl, dafs wer Parallelen haben will, sie findet und aufstellt, wo sie auch 

 nur sehr gezwungen erscheinen ; und dafs ein Schmeichler es so genau 

 nicht nehmen darf: aber seine Worte müssen sich anpassen. Die Kriege 

 der Diadochen waren Conflict der Theile, der Glieder eines Ganzen, 

 welches sein Haupt verloren halle: mit einer Wiedervereinigung des Ge- 

 sammtkörpers schmeichelte sich weder Ptolemäus, noch Kassander, noch 

 selbst Antigonus. Der gröfste mögliche Anwuchs an Stücken war alles, 

 worauf sie sich Hoffnung machen konnten, und wonach sie trachteten. 



Aber Vitellius wollte nicht mit Otho theilen, noch Vespasian mit 

 Vitellius : es war der Besitz des Ganzen, um den gekämpft ward. Das 

 Reich war nicht zerspalten : es waren nicht membra discordia, die ohne 

 Haupt zappelten : es waren mehrere, die einziges Haupt seyn wollten. 



(1) Pal. 91 4- hat capial, und ernendirt capiebat. 



