Classiker des drillen Jalirli. n. Chr. 247 



In der bekannten Stelle über Tyrus sebeint mir der Ausdruck : 

 sub tutela Romanae mansue ludinis accjiiiescit, ebenfalls eine späte Zeit zu 

 verratben. Mansuetudo tun , ist wie pietas tun u. dgl. gebräuchlich, 

 und vom 4-ten Jahrhundert an nachzuweisen , in Anreden an den Kai- 

 ser, und mir sebeint es klar, dafs wenn auch in der guten Zeit hätte 

 geschrieben werden können: sub mansueludine imperii populi Romnnt, der 

 Schriftsteller hier, mit einer gestiebten Wendung, nichts anders hat aus- 

 drücken wollen, als was früher schlecbt und recht sub maiestnte pop. R. 

 gesebrieben worden wäre. Sonst, wer hätte denn B.echt, sich zu ver- 

 wundern, dafs Curtius Spracbe, solche Flecken ausgenommen, rein und 

 correct ist? Wie sehr gut schreibt nicht Ulpian, ähnliche unbedeu- 

 tende Dinge abgerechnet, der doch kein Rbetor war , sondern als ein 

 Geschäftsmann , unbekümmert ob seine Spracbe classisch sei ? 



Wird nun eingeräumt, dafs Curtius in die angegebene Zeit ge- 

 hört', so kann man sich noch weniger wundern, dafs er nirgends er- 

 wähnt wird. Aber im Grunde hätte dies Stillschweigen nicht befremden 

 sollen , und ich will es keineswegs als ein verstärkendes Argument be- 

 nutzen. Wohin man ihn auch setzen mag, ist das Stillschweigen des 

 Itinemrü yllexandri leicht zu erklären; der schlechte Schriftsteller wollte 

 die fjberflüssigkeit seiner eigenen Schrift gewifs nicht bekennen. Eine 

 Veranlassung, wo irgend ein uns erhaltenes Werk grade aus ihm etwas 

 hätte anführen sollen, möchte sich nicht leicht angeben lassen, und 

 den Grammalikern bot er in seiner nachgebildeten Sprache vollends gar 

 nichts dar. 



Ich wüfste nur eine Gelegenheit, wo er hätte genannt werden 

 können: von Lampridius — oder Spartian — Alex. Sev.c. 3o. 

 Denn Alexander's Leben , welches zu den Lieblingsbüchern seines na- 

 mensgenannten jungen Kaisers gehörte, wird von dem Biographen so 

 aufgeführt, dafs es sicher eins von den wenigen lateinischen Büchern 

 ist, die er las. Der Biograph aber übergeht den Namen des Verfassers, 

 weil wohl keine andre lateinische Geschichte Alexander's geschrieben 

 war, und er davon reden wollte, wie der junge Fürst diese Geschichte 

 auffafste, nicht dem Schriftsteller eine Ehre erzeigen. 



Quintilian's Stillschweigen würde vollends gar nichts entschei- 

 den, da Curtius durchaus nicht original ist, und die, welche sich am 



