Classiker des dritten Jahrh. n. Chr. 249 



Jelzt konnte er frei schreiben. Diese Vermuthung habe ich unserm 

 seligen Spaltung, als er jenes Capitel bearbeitete, mündlich geäufsert, 

 ohne zu forschen, was ich hier nicht kann, ob sie von Andern vorge- 

 bracht und discutirt sei. 



Da aber Tacitus, seines Alters wegen, wahrscheinlich doch nicht 

 gemeint ist, so bleiben uns noch Andre, an denen Quintilian sein 

 Lob, wäre es auch für jeden andern als Tacitus zu lebhaft ausge- 

 sprochen, nicht verschwendet haben dürfte. 



Zuerst Herennius Senecio. Diesen sehr ausgezeichneten Mann 

 scheint eine Art Scheu mitten unter den Bösewichtern geschützt zu haben: 

 und vielleicht wäre er einer Anklage entgangen, wenn nicht Bäbius Massa, 

 um sich zu reuen, ihn des Majestätsverbrechens angeklagt hätte. (Plinius 

 VII. Ep. 55., vgl. mit Tacitus Agricola 45., iam tum (?) Massa Baebius 

 reus erat). V\ ir wissen durchaus nicht, wann er die Schrift verfafst hatte, 

 welche ihm das Leben kostete: zuverlässig ist ganz und gar kein Grund 

 zu behaupten, dafs sie nicht Jahre lang, ehe sie ihm die Anklage zuzog, 

 geschrieben und bekannt gewesen sei. Gift hatte das Gesindel natürlich 

 gleich daraus gezogen, aber es auszuspeien, dazu gehörte eine Gelegen- 

 heit: und als Agricola starb, hatte Metius Carus nur erst ein Opfer. 

 Herennius war Senator, und erst in den drei letzten Jahren wütheten 

 Domitian und seine Delatoren kecklich gegen Männer seines Standes. 



Kühn blieb die Schrift , auch nachdem er , den Bitten seiner 

 Freunde nachgebend, Wahrheit und freie Worte unterdrückt, die er vor- 

 gelesen hatte ; daher erlangte sie den Buf nicht , den sie ohne solche 

 Kühnheit erhalten hätte, welche manchen ängstlich machte, sich bewun- 

 dernd zu auf sern: diese Milderungen waren, wenn das Übel nicht auf s Al- 

 leräufserste kam, hinreichend um Gefahr abzuwenden: wie es wenigstens 

 Maternus Freunde hoiFten , wenn er ihrem Bath gefolgt wäre (Tacitus 

 de oratoribus). Die Vorlesung war eine Probe, und selten mag ein guter 

 Schriftsteller unverändert bekannt gemacht haben, was er vorlas. 



Aber den Verfasser eines so kühnen Buchs sollte Quintilian so 

 gefeiert haben, den doch Furchtsamkeit zum Schmeichler herabwürdigt? 

 Dafs es ein kühner Schriftsteller war, den er so ehrte, sagt er ja aber 

 selbst; und wenn Jahre vergangen waren, ohne dafs dem Verfasser ein 

 Wort gesagt war ; wenn er im Senat blieb ; wenn die Buben ihren 

 Hist.phdol. Klasse 1822-1823. I i 



