288 B o E c K. h über die kritische Behandlung 



Metr. Pind.III, 25.; eine Verbesserung des Punctes, der mir in der- 

 selben anstöfsig war, habe icb jetzt gefunden, und werde sie unten 

 (Abschn.^i-) vortragen. Von Olymp. V. ist oben (Abscbn. 8.) das Notlüge 

 angedeutet worden ; woselbst auch die falsche Theilung von Olymp. VI, 

 str. 3.4. bereits gerügt ist; aufserdem ist aber Olymp. VI,ep. 2. getrennt: 



EITTEV EV Qv\ßcWTl TO10VT0V Tt £7W 



Trc&eu) vroaTtag 0(p&aXjj.ov Ijua?, 

 gegen die deutliche Forlsetzung des Rhythmus und ohne irgend ei- 

 nen Grund. Die Neuerungen in Olymp. III. habe ich schon vorhin 

 (Abscbn. 7.) beleuchtet; die ebendaselbst ep. 2.5. gemachte Abtheilung 

 lasse ich gelten, sie ist aber schon in meinen Anmerkungen gegeben. 

 Olymp. VIII, str. 5.6. sind verbunden worden; die unbestimmte End- 

 sybSe lehrt die Trennung, und nur insofern hangen diese Verse zusam- 

 men, als zu Ende des erstem für den Takt nicht pausirt wird (1). Da- 

 gegen hat man ep. 6. gespalten ; die kraftigste Analogie erfordert aber, 

 sie zu verbinden (2). Olymp. IX, str.G.j. können allerdings verbunden 

 werden (s. nott. crilt.), und wegen mit. ß'. wo sonst areo &' ans Ende des 

 Verses käme, ziehe ich dies jetzt vor: aber 8. g. sondern sich durch 

 sichere Kennzeichen; in der Epode mag man Vs. 1. 2. trennen oder ver- 

 binden : denn Kennzeichen und Analogie verlassen uns hier ; Vs. 3. 4- 

 würde ich nur dann für verbindungsfähig hallen, wenn nicht ep. 8'. 

 fjiev die richtige Leseart wäre: ep. 8. in zwei zu zerschneiden, verbietet 

 die Analogie. Olymp. X, 19.20. sind verbunden worden, vermulhlich 

 damit 10 ya^ nicht von iixfvsc getrennt werde, welcher Grund aber leicht 

 widerlegt werden kann; man lese nur die Tragiker, z. B. SophoM. 

 Antig. 67. 208. Oed. Tyr. 202. Olymp. XI, str. 3. ist gespalten, und 

 dadurch der herrliche Rhythmus seiner Zierde beraubt. Ep. 4- 5. kön- 

 nen, wie ich schon früher' zugegeben habe, Aerbunden werden, und ich 

 ziehe dies zur Vermeidung des apostrophirten de ep. ct. vor; aber 7. 8. 

 müssen getrennt bleiben , wie sich unten bei der Kritik der Lesearten 

 zeigen wird; über g. 10. habe ich mich schon oben (Abscbn. 5.) erklärt. 



(1) Vgl. Meli: Pind. S. 77. Explicatt. ad Olymp. VI. zu Ende der Einleitung. 



(2) Vgl. die Metr. Pind. S. 127. unter dem Trimeter calaleclicus in disjll. ange- 

 führten mit bis bezeichneten Stellen. 



