der Pindarischen Gedichte. 321 



Leid. A.B. und andere; das Hauptkennzeichen, wodurch sich diese Hand- 

 schriften von der Triklinischeri Recension unterscheiden, habe ich nott. 

 crilt. Olymp. II , 29. angegeben, doch giebt es auch andere, von welchen 

 ausgehend ich auch den Cjgii. hierher ziehe, obgleich auf ihn jenes 

 Kennzeichen nicht anwendbar ist. Indessen ist* nicht zu läugnen , dafs 

 in den Handschriften dieser Klassen noch Verschiedenheiten vorkommen ; 

 Lesearten der einen Klasse konnten leicht einzeln in Handschriften einer 

 andern Klasse übertragen werden, zumal da A'iele Bücher nicht aus einer, 

 sondern ans mehrern abgeschrieben wurden. Daher ist es unmöglich, dafs 

 nicht Ausnahmen vorkommen , deren Gründe theils gefunden werden 

 können theils nicht; wo sie gefunden werden können, würde es oft zn 

 weillauf tig sein sie klar zn machen, und der Kritiker mnfs sich auf den 

 Verstand des Lesers verlassen , dafs er die gehörigen Ausnahmen von 

 selbst begreife. Nur gröfsere Abweichungen müssen bezeichnet werden ; 

 wohin dies gehört, dafs in mehrern Handschriften die Olympien und die 

 einzelnen übrigen Abiheilungen des Werkes ans Büchern ganz anderer 

 Recension abgeschrieben sind. Dies gili sogar von einzelnen Gedichten. 

 Die Göttinger Handschrift enthalt den alten Text, auf Baumwollenpa- 

 pier; aber das erste Olympische Gedicht ist später auf Lumpenpapier 

 aus einer andern Handschrift vorgesetzt, worden , und zwar aus einer 

 interpolirten Recension. Von den übrigen Theilen der Siegeslieder will 

 ich nur bemerken, dafs in den Pylhien Bodl. C. und Par. B. inlerpo- 

 lirle Becensionen enthalten ; die bedeutendsten Veränderungen aber lie- 

 fern die Neapolitanischen Handschriften in den Pylhien, Nemeen und 

 Isthmien, so wie sie auch in den Olympien interpolirt sind. Der Urhe- 

 ber dieser elenden Recension ist so unbekannt als die übrige Beschaf- 

 fenheit der Handschriften ; die Thatsache ist nicht zu bezweifeln , und 

 schon anderwärts von mir nachgewiesen (1): von keiner der auffallend 

 aljwei chenden Lesearten findet sich eine Spur in den alten Scholien ; die 

 Gründe der Interpolation sind fast überall leicht zu erkennen ; die Le- 

 searten nach gewissen Grundsätzen gemacht , deren Anwendung öfter 

 wiederkehrt; und wo wir alte Zeugnisse über die Leseart haben, wie 



(r) Anhang zu Bd. II. Th. II. meiner Ausgabe. 



H/st. philol. Klasse 1S22-1S23. Ss 



