322 B o e c k h iiber die kritische Behandlung 



Nem. III, 10. von Aristarch, dem allein Ammonios und dem Scho- 

 liasten des Euripides, und Isthm.I, 26. von Tryplion und dem Jün- 

 gern Ammonios, widersprechen diese jenen Lesearien durchaus. Übri- 

 gens führt die Unterscheidung der Pvecensionen nicht weiter als zur 

 Beurtheilung des diplomatischen Gewichtes der Leseart, indem sie den 

 Wcrth einer solchen , wenn sie aus der spätem Recension herstammt, 

 aufhebt. Aber es ist möglich, dafs sie dennoch gut sei, als eine das 

 Wahre treffende Mulhmafsung ; ja es kann auch nicht ohne Schein ge- 

 sagt werden, und ist auch einzeln wirklich richtig, dafs eine von dem 

 Texte alter Recension, wie er auf uns gekommen, abweichende Leseart 

 aus einer andern altern Handschrift stammt: da jedoch letzteres nicht 

 diplomatisch unterschieden werden kann, so bleibt in beiden Fallen zur 

 Beurtheilung nichts übrig als andere von den diplomatischen verschie- 

 dene Gründe. Aber diese anzuwenden kommt man selten in den Fall, 

 sobald man erst das Verhältnils der alten und neuen Recensionen gehö- 

 rig festgestellt hat. Bei dem Gegeneinanderhalten der Lesearien bemerkt 

 man nehmlich leicht, dafs die Byzantinischen Kritiker, von gewissen 

 Grundsätzen der Metrik , Prosodie , Syntax und anderer Theile der 

 Grammatik ausgegangen sind, und darnach ihre Lescarten gestempelt 

 haben ; jene Grundsätze entdecken sich theils durch Vergleichvmg der 

 Lesearien selbst, theils werden sie durch die kritischen Bemerkungen in 

 den Schoben und durch den metrischen Scholiasien klar; und es kommt 

 daher nur darauf an zu untersuchen, ob sie richtig oder falsch seien. 

 Hier tritt denn wieder theils die metrische Analyse theils die Sprach- 

 kunde ein ; und die Übereinstimmung beider mit den Lesearten, welche 

 die diplomatische Kritik als die gewichtigern vorzuziehn genöthigt ist, 

 krönet das Werk. Die grofse Anzahl der Beispiele, welche ich zusam- 

 menstellen werde, wird die Wahrheit des Gesagten zeigen und das Ver- 

 fahren anschaulich machen. 



25. Billig eröffnen den Zug diejenigen Stellen, bei welchen uns 

 kritische Schoben aus einer Handschrift späterer Recension von der ge- 

 machten Änderung unterrichten , zumal da sich dabei zugleich Gelegen- 

 heit findet, den spätem Grammatikern, wo sie es verdienen, Ehre zu 

 erweisen. Das wichtigste Scholion hierüber ist Olymp. VIII, 8. (in 

 meiner Scholiensammlung bei Olymp. VIII, i.exlr.), wo die alte Lese- 



