334 Boeckh über die kritische Behandlung 



das A, in der andern das H vorgezogen war. Wollen wir uns aber für 

 das eine oder andere bestimmen, so können wir nicbt einen Augenblick 

 anstehen , uns für das H zu entscheiden. Denn wie hätte Jemand auf 

 den Gedanken gerathen sollen, dem dorisirenden Pindar das H aufzu- 

 dringen, wenn nicht in den alten Mss. H oder E sich vorgefunden hätte? 

 Wohl aber konnte man, um eine Regel durchzuführen, welche der Do- 

 rismus zu erfordern schien , die alte Leseart verändern und das dem 

 Dialekt des Dichters angemessener scheinende in den Text setzen ; doch 

 rechtfertigt sich das H aus dem Dorismus selbst, welcher dasselbe in 

 mehreren Worten nach dem P dem A vorzieht, wie in yjfia&at. 



28. Da das Prosodische, zu welchem ich jetzt übergehe, nicht über- 

 zeugend erörtert werden kann , ohne zugleich das Versmafs in Betracht 

 zu ziehen, so tritt hier einer von den Fällen ein, wo metrische Analyse 

 und Kritik der Lesearten so zusammenstofsen , dafs an gewissen Stellen 

 über Versmafs und Leseart auf einmal entschieden werden mufs ; eben 

 deshalb ist der Unkundige hier schwer zu überzeugen; aber denjenigen, 

 welcher in solchen Untersuchungen geübt ist, zwingt die Gewalt der 

 Induction unwiderstehlich. Wenige Beispiele werden die Sache klar 

 machen. Man hat vor Hermann angenommen und darauf auch neu- 

 lich wieder gefuist, dafs bei Pindar in den daktylischen Versen wie 

 in den Epikern statt des Daktylus der Spondeus stehen könne. Unter- 

 sucht man diese Mafse, so ergiebt sich, dafs in der allergröfsten Mehr- 

 heit die Spondeen nur an gewissen Stellen stehen, und in eben diesen 

 Stellen zuweilen auch der Trochäus vorkommt. Da nun der Trochäus 

 nicht stau des Daktylus gebraucht werden kann, so ist klar, dafs in 

 diesen Stellen der Spondeus nicht statt des Daktylus , sondern statt des 

 Trochäus stehe, das ist, die daktylischen Rhythmen haben da, wo der 



Spondeus oder Trochäns vorkommt, eine Katalexis, z.B. 



' i ' 



Zugleich folgt, dafs statt eines solchen dem Trochäus gleich bedeutenden 

 Spondeus nicht könne der Daktylus gebraucht werden, weil dieser der 

 Katalexis widerspricht : worauf wir später zurückommen werden. Aufser 

 den Katalexen dagegen findet sich der Spondeus fast nirgends in dakty- 

 lischen Versen : wo er gefunden wird , steht er entweder in einem Ei- 

 gennamen, wobei die Dichter sich die Freiheit genommen haben, die 



