338 B o e c k n über die kritische Behandlung 



man zwar zusammenziehen; doch hat sich Buttmann (ausführl. Gr. 

 Gramm. Bd. I, S. 207.) mit Recht für die Abkürzung erklärt: bei 

 Pindar aber ist die Zusammenziehung völlig unmöglich. 



29. Sehr viele Interpolationen, welche der Prosodie wegen gemacht 

 sind^ bedürfen dagegen keiner Untersuchung über das Versmafs, weil es 

 klar da liegt, und was daher geneuert ist, wurde blofs darum versucht, 

 weil in der Prosodie eine wahre oder eingebildete Schwierigkeil lag : die 

 wahre hat ihren Grund in kleinen Fehlern, die leicht gehoben werden 

 können, die eingebildete in der falschen Vorstellung, dafs es keine ver- 

 schiedene Prosodie in denselhen Worten gebe. Wir wollen von beiden 

 einige Proben geben. Pyth. 77,8-'. las man: trcuvwv irorl -Kasnag äyav -rrciyyjj 

 (üut-'Aexsi : wo äyav, sehr, aufser dem dafs es dem Sinne nicht ganz ge- 

 mäfs ist, eine Länge in der ersten Sylbe hat, die man nicht anneh- 

 men kann. Das Walire ist äyav. 'AyYj ist die Brechung; aus dem Bruch 

 entstehen Krümmungen, Wellenlinien; daher ist äyi\ dann die Krüm- 

 mung, wie hier; und so kommt bei Arat cr/vj und briayy vor, welches 

 anzuerkennen man sich vergeblich sträuben wird. Dagegen haben die 

 JVeapp, Mss. eine grillenhafte Interpolation : ttoS' anavTas (und iraog a~av- 

 rag) airrav irayyju <W7tAe'k£». Offenbar soll cnrTav aus cnrarav synkopirt 

 sein, wie ein am lerer Grammatiker Olymp. f~l } 18. irä^m aus Trauern 

 synkopirt hat. Das aus jener Interpolation gemachte cralvuv vort äirarav 

 CLTfavrag 7ray/ju ^lair^SKSi ist gegen Sinn und Rhythmus. Ncm. XI } 4-0. 

 stand sonst irwratg hsu>v -eptoScis, worin eine metrisch -prosodischc Schwie- 

 rigkeit liegt, weil statt TrsgioSoig ein Anapäst erfordert wird. Zwar hebt 

 sich das Bedenken leicht, indem es sicher ist, dafs man ire^l apostrophi- 

 ren konnte (s. //o/t. critt. Olymp. J~I, öS. Fragm. ine. 20.), was selbst 

 die Induction aus Pindar allein lehren konnte, Olymp. VI, 58. 7te£ 

 arXitra, wo neulich ttsoI «tA. geschrieben worden, wie ehemals stand, 

 als ob damit etwas geholfen wäre; Pyth. If~, 2G5. y/u<pov weg' avrag, wo 

 man wieder Treg zurückgerufen hat, welches unpassend ist; Pyth. 777,52. 

 t££«tttwv, wo man jraoflwrrwv ausgedacht hat. Indessen dergleichen In- 

 duction ist nicht die Sache fahrlässiger Grammatiker ; daher in der Stelle 

 der Nemeen in den JVeapp. Mss. die Interpolation -dvrsrri (schreibe irav* 

 rt<r<r') etswv kvxXoiq; ySvxhois soll nehmlich den Anapäst vertreten, indem 

 der Urheber nicht wufste, dafs in dem daktvlischen Mafse ohne beson- 



