342 Boeckh über die kritische Behandlung 



die älteste Aussprache liegt aber gewöhnlich beim Epos zum Grunde, 

 die jüngere beim Attischen Drama, während die Lyrik in der Mitte 

 stehet, mehr jedoch dem Epischen folgend. Ein zweiter Grund der 

 Verschiedenheit kann das Versmafs sein : dieser aber löset sich in das 

 Vorige auf, wenn man auf die Ursachen zurückgeht; im Trochäisch- 

 iambischen Mafse hielten sich nehmlich die, über welche wir völli™ ur- 

 theilen können, die Dramatiker, mehr an die Prosodie ihrer Zeit, im 

 Daktylisch -anapästischen aber näherten sie sich der alten epischen Pro- 

 sodie. Ein dritter Grund verschiedener Messung kann in dem Dialekt 

 liegen, welches sich jedoch zum Theil wieder auf den Unterschied der 

 Zeilalter und deren Nachahmung zurückführen läfst; ein vierler kann 

 darin gesucht werden , dafs ircLv als einfaches Wort anders gemessen 

 wird, als in der Zusammensetzung zu einem mehrsylbigen. Betrachten 

 wir die Sache zuerst ohne Rücksicht auf Pindar. Im Homer, welcher 

 uns für das früheste Zeilalter zeugt, isl ttuv in allen mehrsylbigen Wör- 

 tern anerkannt kurz, wie uttccv , tt^otuv , IlavsAÄYivEg: das einsylbige ira.v ist 

 dagegen im Homer als lang angesehen und daher circumfleciirt worden. 

 Indessen findet sich das letztere nicht sehr oft, und zwar niemals vor 

 einem Vocal, wo man seine Länge deutlich erkennen könnte, aufser vor 

 igyav und Eiar,ro, wovon jenes sieher, dies wahrscheinlich das Digamma 

 hat: man kann daher mit Buttmann (z. Sc hol. Odjss. v,oi.) annehmen, 

 dafs selbst das einfache irav im Homer kurz war, weil keine sichere 

 Länge vorkommt; denn die Länge vor digammirien Wörtern ist keine 

 sichere; aber man kann nicht völlig entscheiden, weil kein vollkomme- 

 ner Beweis der Kürze des irav vorhanden ist, welcher nur dann da seit) 

 würde, wenn Odyss. i',öi. mit Aristophanes iSts itolv y\\xi<.q gelrennt zu 

 lesen wäre. Doch bin ich nicht abgeneigt anzuerkennen, dafs auch dies 

 einfache Neutrum im Homer kurz war: dafs es aber die Grammatiker 

 grofsentheils für lang hielten, auch im Homer, ist nach dem herrschen- 

 den Circumflex nicht zu bezweifeln. Sehen wir nun auf das andere 

 Ende, das Drama, so linden wir in dem jambischen Dialog, welcher der 

 Regel Attischer Mundart am meisten folgt, das einzelne irav durchaus 

 lang; bei dem mehrsylbigen Vorkommen schwankt der Gebrauch. Die 

 Verlängerung der zw r eiten Sylbe in a~av und ähnlichen wird theils als 

 Attisch angegeben , theils nur gesagt , dafs diese Sylbe in den Attikern 



