der Pindarischen Gedichte. 345 



haben, eine seltnere, in den andern eine gewöhnlichere Prosodie habe; 

 und in jenen könnte er am ersten das kurze txolv gebrauchen. Doch 

 um auch das Unmögliche zuzugeben, wollen wir sogar annehmen, dafs 

 Pindar nach der Verschiedenheit des Mafses in einem einzelnen Ge- 

 dichte verschiedene Prosodie haben könne in Einem Worte; nur mufs 

 alsdann gefordert werden, dafs man dies richtiger ansehe, als geschehen 

 ist. Setzen wir zum Beispiel, er habe in daktylischem Mafse airav ge- 

 sagt, im iambisch- trochäischen ciirTcv , so mufs letzteres wieder von den 

 Tribrachen ausgeschlossen werden : denn die Tribrachen folgen wegen 

 der Mehrheit der Kürze dem daktylischen Gesetze in der Prosodie, wo 

 sie aus dem Versmafse entspringt. In unaufgelösten Iamben und Tro- 

 chäen kann ein langer Vocal im Hiatus nicht verkürzt werden , aber in 

 Tribrachen, nach der daktylischen Regel. Ich mufs noch einmal erklä- 

 ren, dafs ich diese ganze Betrachtungsweise in Bezug auf das irav ver- 

 werfe: denn die Prosodie eines solchen Wortes ist vom Rhythmus 

 an sich unabhängig, die Abkürzung des langen Vocales vor einem 

 Vocal im andern Worte ist dagegen unabhängig vom Tone der Rede, 

 und nur durch die Natur des Rhythmus bedingt: aber ich will, wie 

 ich gesagt habe, auch die Annahme unmöglicher Unterschiede zugeben, 

 um selbst für die Spitzfindigsten die Sache zur Entscheidung zu brin- 

 gen. Sehen wir nun, was Pindar selbst an die Hand giebt, und zwar 

 zuerst nach den unbestrittenen Stellen. Isthm. III, 66. ist das einfache 

 ■nav lang: also befolgt Pindar nicht die Homerische Regel, wie sie 

 Buttmann nicht unwahrscheinlich festsetzt; in allen Zusammensetzun- 

 gen aber ist diese Sylbe kurz, wie in UavsXXaveg, Travctyvoig, Trdvsreg, tto.\x- 

 7rav Olymp. II, j6. wo Trcifjurav dSiawv s%£<v so steht, dafs die zweite 

 Sylbe von TTa.fj.Trav in den Anfang des Tribrachen fällt. Streitige Fälle 

 sind Pjtli. II, /+9- Olymp. II, g5. Dort beginnt der Vers: Sebg ccnav 

 sttI iXTri6sTTi; die Endsylbe von dizav ist kurz, und zwar gerade wie 

 Olymp. II, 76. im Anfang des Tribrachen. Man beurtheile es wie man 

 wolle, so ist es richtig, nach Pindar's Gebrauch, nach der epischen 

 Regel, selbst nach der Ansicht welche das Versmafs über die Prosodie 

 entscheiden läfst, sobald nur bemerkt ist dafs im Tribrachys dann dakty- 

 lische Prosodie eintreten müfste. Doch die Neapp. Mss. haben Sebs ttciv 

 jV IAt. welches man aufgenommen hat; es ist aber offenbar eine Inter- 

 Hist. phdol. Klasse 1822-1823. X x 



