34ö Boeckh über die kiitisclie Behandlung 



polation eines Grammatikers , der von seinen Vorgängern oder aus ir- 

 gend einer Altischen Stelle das airäv kannte, und nicht daran dachte, 

 dafs man auch ajrav sage: die Leseart bringt obendrein einen Trochäus 

 statt des Tribrachys in das Versmafs, ungeachtet sonst überall der Tri- 

 brachys steht, welchen Pindar also auch hier vorziehen mufste, da kein 

 besonderer Grund den Trochäus empfahl: obendrein kommt noch ein 

 Ianibus statt des Tribrachys herein, von dem alles Gesagte ebenfalls gilt. 

 Der Hiatus erri eAtt. ist zwar durch jene Leseart weggeschafft, aber dieser 

 ist durch das Digamma gerechtfertigt (Metr. Pitid. S. Qio.j. Olymp. 

 II, (j5. las man sonst: i? & ro ~uv toiJ.Yivewv yjxrl^i, wo rrav dritte Kürze 

 eines vierten Päon ist und folglich auch eines Tribrachys. Beurtheilen 

 wir dies nach der Regel der Attischen Dramatiker, so ist es unrichtig; 

 denn das einfache ttuv haben diese nie gekürzt: beurtheilen wir es nach 

 epischer Hegel, wie Buttmann sie annimmt, so ist es richtig; aber 

 Pindar hat diese niclit befolgt, wie wir gesehen haben; so bleibt nur 

 zweierlei übrig, um diese Stelle zu rechtfertigen. Erstlich da die zweite 

 Olympische Ode einen höhern Ton und freiem Pihythmus hat, so kann 

 der Dichter diesem freiem musikalischen Charakter gemäfs irav nach 

 Dorisch - Aoliscber Prosodie abgekürzt haben. Dies rettet schon die 

 Stelle; indessen habe ich einen andern Weg eingeschlagen, den ich noch 

 immer für den richtigem halte. 'E? ro irav und kroirdv ist grammatisch 

 einerlei, wie insgemein und ins gemein; nur prosodisch und ortho- 

 graphisch ist darin ein Unterschied; und wie im Deutschen, so im Grie- 

 chischen haben diese Wörtchen einen natürlichen Hang zum Zusammen- 

 wachsen. Ich nehme daher, um dem Pindar keinen aus ihm selbst 

 nicht bewährten Gebrauch aufzudringen, kroirav als ein Ganzes, wovon 

 nur das es nach gewöhnlicher Tmesis wieder getrennt ist (1). Man bil- 

 lige , welches von beiden man wolle , so wird man erkennen , dafs der 

 neueste Herausgeber den Pindar verderbt hat, wenn er umstellt: e^ju»i- 

 viuiv &' ec ro ttuv. Nicht zu gedenken, dafs kg ro ttuv schöner voraustritt, 

 als Gegensalz des letzten Wortes <TvvtTai<Tiv , und weil jenes den Haupt- 

 nachdruck hat; so ist durch die Änderung nicht einmal das Metrum 



( i ) Über den Accent s. Reisig zu Sophokl. Oecl. Kol. S. 66. Ich hatte ehemals Isro- 

 ttcw nach der nicht zureichenden Analogie von inlnav, tpitmcamu u. dgl. geschrieben. 



