362 Boeckh über die kritische Behandlung 



den Neapp. Mss. äetorTots eixßaXwv geschrieben. Eben daliin gehört die 

 Leseart xsoat&iv stall Htod'i^ev Pjlh. IX, 21. Nicht selten hat Pindar 

 ferner statt der trochäischen Dipodie in der Gestalt des zweiten Epitri- 

 tus die reine trochäische Dipodie, meistens jedoch so, dafs der Vocal 

 der vierten Sylbe entweder ein Iota ist oder vor einer liquida steht, wo- 

 durch die vorhin berührte Mittelzeitigkeit entstein , und auch dies ge- 

 wöhnlich nur in den ersten Strophen, Gegenstrophen oder Epoden, wo- 

 von , wie gesagt, der Grund noch nicht mit Bestimmtheit angegeben 

 werden kann : natürlich haben sich die Interpolataren an diesen Stellen 

 viel versucht. Ein höchst merkwürdiges Beispiel der Art Oljmp. FI, 18. 

 ist schon oben berührt worden , wo —uobtti in vvv TrdoTri verwandelt 

 wurde: die Kürze steht hier in der ersten Epode vor der liquida o". 

 Olymp. VII, 2. ist ev&ov cqj.~lXcv mit der Kürze vor der liquida A in der 

 ersten Strophe; sowohl die guten Mss. als Athen. XI, p. 5o3. F. zeigen 

 dafs dies die wahre alte Leseart ist; aber einige Handschriften und un- 

 ter diesen Mose. B. Bodl. C. welche vorzüglich stark interpolirt sind, 

 geben dfXTreXov ev&cv , um die Kürze wegzubringen. Schwieriger zu be- 

 urtheilen ist Olymp. III, 27. 'Ittoucv viv ev3u Aarovs itt—otqu. &vyd.TY\o: wo 

 die Kürze viv zwar in der zweiten Epode aber in einer liquida steht, 

 und folglich kein Bedenken hat; aber diplomatisch verhält sich die 

 Stelle anders als gewöhnlich: denn Mss. alter und neuer Becension ha- 

 ben durcheinander 'Itrroiav viv und 'Ittokxvyiv ; doch stehen die der Trikli- 

 nischen Becension für Itto:«v*)V. Es scheint zu folgen , dafs auch diese 

 Leseart alt sei, in der letzten Becension aber vorgezogen wurde, weil 

 sie die kurze Sylbe entfernte. Obgleich nun viv meines Erachtens un- 

 entbehrlich ist , will ich dennoch , weil Andere anders urtheilen, darauf 

 kein Gewicht legen , sondern nur diplomatisch schliefsen. In den alten 

 Schoben linden sich drei Lesearten, 'lo~rgui viv, 'Ittoucv viv, '\ttoucvy\v : die 

 drille ist von Seiten des Dialektes unrichtig; doch mag zugegeben wer- 

 den, dafs nur die Schreiber, jedoch schon vor Triklinios, den Feh- 

 ler begangen haben, und statt 'Ittouiv^v ursprünglich 'iTTOiavav oder 'Ittdi- 

 vivav gemeint war: es fragt sich nur, welche der drei Lesearten die in 

 den Alexandrinisehen Mss. überlieferte war, welche dagegen blofs von 

 Vermuthungen herrühren und folglich diplomatisch so anzusehen sind, 

 als wären sie nicht da. Hier wissen wir so viel, dafs Aristarch 'lo-roia 



