der Pindarischen Gediclite. 365 



ist zu mifsbilligen, dafs Pjth. III. 87. VI, 28. iysvsTo geschrieben wor- 

 den mit einer in jenen Stellen jener Oden nicht vorkommenden Auflö- 

 sung: das Wahre ist eysvTO, wodurch die Ungleichheit an beiden Orten 

 gehoben wird; und der Einwurf, kyevTO sei neuer Dorismus, widerlegt 

 sich eben daraus, dafs die Übereinstimmung dieser beiden Stellen lehrt, 

 syev-o sei Pindarische Form, indem man, wenn man dies nicht annehmen 

 wollte, eine sonst nicht vorkommende Auflösung gerade nur in diesem 

 Worte annehmen müfste: welches ungereimt ist. Doch um von dieser 

 Abschweifung wieder auf die Neapolitanischen Handschriften zurückzu- 

 kommen, so geben diese Pjth. Till, wieder neue zu den alten hinzu- 

 kommende Interpolationen , welche mit den frühem zusammengehalten 

 sich verrathen: denn diese Ode ist sehr stark interpolirt worden, wie wir 

 auch nachher an einem andern Beispiele sehen werden , und ich führe 

 hier nur noch an, dafs auch die Leseart \xivcg Pjth. VIII , 54-. die man 

 kürzlich wieder aufgenommen hat, darauf beruht (s. noll. crilt.). Be- 

 sonders haben die Kritiker den letzten Vers der Epode entstellt, wie 

 As. 84. viKcug TfitTcug statt vuteug Tgi<r<rcus geschrieben wurde, und \s. io5. 

 Kaqtrrw statt KcLya&ui', worüber in den nott. crilt. hinlänglich gesprochen ist. 

 Hierzu kommen aus den Neapp. Mss. Ys. 4^2. und 84. neue Versuche, 

 dort Qrjßaig yovovg für vlovg &Y\ßcug 3 hier vly.aig tditiv y': der Kritiker setzte 

 nehmlich das Versmafs nach cj>. a. wo sonst vlov ~cu gelesen wurde, 

 und nach ep.y'. so fest: --._,- wobei ich bemerke, was man schon aus 

 Früherem wird gesehen haben, d?fs dieser Kritiker keine Kunde von 

 den Interpolationen hatte, welche früher bekannt waren; sonst würde 

 er wenigstens lieber das rgiraig siatt rgicrcaig beibehalten haben, statt das 

 ganz unverständige ntriv y auszusinnen. Zugleich erhellt aus diesem 

 Beispiel , dafs man , um den Gründen solcher Interpolationen auf die 

 Spur zu kommen , vorzüglich suchen mufs , was für ein Versmafs der 

 Kritiker angenommen habe; wozu der metrische Scholiast meistens gute 

 Dienste leistet. Ich begnüge mich mit einem einzigen Beispiele aus den 

 Neapp. Mss. Der erste Vers von JYem. IV. ist nach dem metrischen 

 Scholiasten als brachvkatalektischer iambischer Dimeter behandelt wor- 

 den, welcher nach den verkehrten Vorstellungen der Metriler dies Mafs 

 zuläfst : 



— ^ — uu 



