der Pindarischen Gedichte. 371 



ist dort um so leichter möglich, da die ganze Ode viel gelitten hat. 

 Ungeachtet dieser und ahnlicher Beispiele hleiht es gewifs, dafs ein me- 

 thodisches Verfahren üherall auf den ältesten Text zurückgehen , und 

 nölhigenfalls auf diesen die Yerniuthungen gründen mufs; und es kann 

 nicht gehilligt werden, wenn Einer, ohne Berücksichtigung des Alters 

 der Lesearten, Yerniuthungen auf jede andere jüngere Leseart gründet, 

 oder eine Weise, "wie die Verderbung entstanden sei, annimmt, welche 

 mit dem Alter der Leseart nicht verträglich ist. Dies wird selten beob- 

 achtet; und gern gestehe ich, dafs, da mir bei der Feststellung des Tex- 

 tes nicht alles zur Hand war, auch ich etliche Lesearten stehen gelassen 

 oder eingesetzt habe , welche den ältesten Quellen gemäfs zu verwerfen 

 waren; häufiger jedoch hat der letzte Herausgeber geirrt, welchem die- 

 ser diplomatische Gesichtspunkt ganz fremd ist. Pj Üi. Till } 100. stand 

 sonst av&owiroi, welches sich durch den Hiatus als falsch verräth; ich 

 habe uv&qwttos geschrieben , und die Wahrheit dieser Leseart bewährt 

 sich aus der ältesten Anführung bei Plutarch, ferner beim Schol. Nein. 

 und Eustathios; nur der Scholiast des Sophocles hat av&pw-a. Isthm. 

 I, 25. steht in den guten Mss. y.cu X&ivoig otots oictkois Uv: c—ote ist gegen 

 das Sylbenraafs; mit Hermann's auf jene Leseart gegründeter Verbesse- 

 rung qtcot ev ist aber die Stelle geheilt. Denn dafs c-ote hier ursprüng- 

 lich in den alten Texten stand, zeigen die obgleich entstellten Anfüh- 

 rungen der Alten, des Tryphon bei Eustathios Xi&lvoig o-otuv Surtcov- 

 <riv, und des Ammonios htSivots tot' elva. htjKoivi. Hierauf mufs man 

 sehen; dann erkennt man, dafs die Leseart der JXeapp. Mss. X&ivois 

 c-sTcn eine Interpolation sei, durch welche man das Versmafs herstellen 

 wollte, und wird darauf keine neue Vermuthung gründen, wie der letzte 

 Herausgeber sein Xt&ivciTiv otrots. Ist/im. I, 5G. hatten, wie in den nolt. 

 critt. gezeigt ist, die Alexandrinischen Handschriften : ei ci APETAI Kcira- 

 KEirar. kann dies irgendwie gerettet werden, so darf man nicht aasra 

 schreiben; ich habe mit Aristarch dgera gesetzt, und Dissen hat ge- 

 zeigt , dafs dieses auch dein Sinne am angemessensten sei und dem 

 Sprachgebrauch nicht unangemessen; der gegen diese Leseart, und nicht 

 sowohl gegen uns als gegen Aristarch, angewandte Schulwitz führt seine 

 Streiche in die Luft. Olymp. II } 44- ist bei s%ovri, wozu oI'Se aus \s.4o. 

 das Subject ist, ein Bedenken; Hermann, welchem Pindar unendlich 



Aaa 2 



