der Pindarischen Gedichte, 373 



unbrauchbar. Denn es ist augenscheinlich, dafs ovoavw die alte Leseart 

 war, welche aufser dem Schot. Euvip. schon Aristarch und sein Schü- 

 ler Ammonios hatten. AVollte man sagen, Aristophanes habe viel- 

 leicht anders gelesen, und seine Leseart stecke in jenen Schreibfehlern, 

 so braucht man nur zu sehen, wie sich die Grammatiker abmühen, 

 dem cvoavw oder cvoavw einen Sinn abzugewinnen , um sich zu überzeu- 

 gen, dafs diese Leseart die überlieferte der Handschriften war. Nein. 

 III , 2ö. lasen die Alten theils ha r, theils iblu r, und soviel wir wissen 

 ipevvaos; es kommt darauf an zu wissen, welches von jenen beiden das 

 ursprüngliche ist. Ich vermuthe, &a r ist das ursprüngliche in den 

 voralexandrinischen Exemplaren gewesen : denn nur unter der Voraus- 

 setzung, dafs durch Sia die letzte Sylbe von iirspoyjtg eine Positionslange 

 erhielt, ist es, wenn man nicht einen Irrthum wie JYem. I, 2.4. anneh- 

 men will, begreiflich, dafs sich in dieser Stelle die alte Schreibart v~sp- 

 oyjg statt v-aEpoy^ovg erhielt. Schwieriger ist das Urtheil Oljmp. II, ^y. 

 wo noch eai-övTt sieht, ungeachtet die guten Mss. epnrsvTt haben. Über 

 beide Lcsearten spricht Apollonios v. d. Syntax, III. S. 270. 3o. tov- 

 twv ovv TYj&e syjivTwv ettittuteov tw epnrw m^art, ei tvvwvvij.e7 tw ttitt tw, w iraqa- 

 y.etTai KctTct SutXsKTOv yevofj.EV/1 o^urovog }xeroyj\ ttetwv xal ei to ttetwv ovk e%ei 



7TCt3YiTlK0V, (TV7TCC70V &£ E<XTl (paVCU TiETOVTl , $Y\XoV OTl KCU TO EOITTOVTI II A V - 



ve ix ei Traget UtvSapw dvaXoywTEpov ttaTatTtf/pSTCU Sia tov ~q ypa<po\XEvov. <cAA' et 

 yv uKvi&Eg to itvvwvvij.e'iv to eoittw tw ttitttus, cvk äv vTTYipyjE to EOiTTcTat, wg ovoe 



TO TTlTTTETai. fXY[TT0TE ya.0 fJLatäcV TU) ßciKku) CTVVWVVfJ.E'i ', KOI U)g ßaÄKw 0~E, 0V- 



Twg eoittw cre, neu wg Rä^S-evti, ovTwg eoittevti. Ich übergehe das Übrige, 

 denn es kommt nicht darauf an, wie Apollonios dies rechtfertigen 

 will : die Rechtfertigung der Passivform Eonrelg liegt schon in der Ana- 

 logie anderer intransitiver Zeitwörter, wie i(pvY\v statt sfw , und Vp^vv\v: 

 sondern wir wollen nur wissen , was er vorfand. Da er in der Pinda- 

 rischen Stelle epnrövTi giebt , so kann er dies vorgefunden zu haben 

 scheinen ; aber bei näherer Betrachtung entscheide ich mich für das Ge- 

 gentheil. Ich will nicht anführen, dafs die Bücher aller Recension spi- 

 xevti haben, die der neuen nebst dem neuem Schol. spi-öv-i: denn man 

 könnte sagen , die Lehre des Apollonios, epittevti sei gut , habe früh 

 um sich gegriffen , und eoittevti sei in den Text gewandert : wiewohl 

 dennoch nicht begreiflich wäre , warum dies geschehen sein sollte , da 



