der grammatischen Formen. 409 



einen Vater, und so alle Personen hindurch. Das Schwanken des 

 grammatischen Begriffs in diesem Fall geht sogar noch weiter, und tuba 

 kann, nach anderen in der Sprache liegenden Analogien, auch er ist 

 Vater heii'sen , so wie das gauz ähnlich, nur im Süd - Dialekte der 

 Sprache, gebildete iaba } er ist Mensch, heifst. Die grammatische 

 Form ist blofs Nebeneinanderstellung eines Pronomen und Substantivs, 

 und der Verstand mufs die dem Sinn entsprechende Verknüpfung hin- 

 zufügen. 



Es ist klar, dafs der Eingeborne sich in dem Worte nur Er und 

 Vater zusammen denkt, und dafs es nicht geringe Mühe kosten würde, 

 ihm den Unterschied der Ausdrücke klar zu machen, die wir darin mit 

 einander verwirrt finden. Die Nation, die sich dieser Sprache bedient, 

 kann darum in vieler Puieksicht verständig, gewandt und lebensklug seyn, 

 aber freie und reine Ideenentwicklung , Gefallen am formalen Denken, 

 kann aus einem solchen Sprachbau nicht hervorgehen , sondern dieser 

 würde vielmehr nothwendig gewaltsame Änderungen erfahren, wenn von 

 anderen Seiten her eine solche intellectuelle Umwandlung in der Nation 

 herbeigeführt würde. 



Man mufs daher bei Übersetzungen so cearteter Phrasen solcher 

 Sprachen wohl im Auge behalten, dafs diese Übertragungen, soweit sie 

 die grammatischen Formen angehen, fast immer falsch sind, und eine 

 ganz andere grammatische Ansicht gewähren , als der Sprechende dabei 

 gehabt hat. Wollte man dies vermeiden, so müfste man auch der Über- 

 tragung immer nur soweit grammatische Form geben, als in der Origi- 

 nalsprache vorhanden ist ; man stöfst aber dann auf Fälle, wo man sich 

 aller möglichst enthalten müfste. So sagt man in der Huasteca- Sprache 

 nana tanin-tahjal ich werde von ihm behandelt, aber genauer übersetzt: 

 ich, mich behandelt er. Es ist also hier eine active Verbalform mit 

 dem leidenden Object als Subject verbunden. Das Volk scheint das Ge- 

 fühl einer Passivform gehabt zu haben, aber von der Sprache, die nur 

 Activa kennt, zu diesen hinübergezogen zu seyn. Man mufs aber be- 

 denken, dafs es gar keine Casusformen in der Huasteca -Sprache giebt. 

 Nana als pron. 1. pers. sing, ist ebensowohl ich, als meiner, mir 

 und mich, und zeigt blofs den Begriff der Ichheit an. In nin und dem 

 vorgesetzten la liegt grammatisch auch nur, dafs das Pronomen 1 . pers. 

 Hist. philol. Klasse 1822-1S23. Ff f 



