410 Humboldt über das Entstellen 



sine, vom Verbum regiert wird (i). Man sieht daher deutlich, dafs von 

 dem Sinn der Eingebornen hier nicht sowohl der Unterschied der Pas- 

 siv- oder Activform gefafst, als hlofs der grammatisch ungeformte Be- 

 griir der Ichheit, mit der Vorstellung der auf dieselbe gemachten frem- 

 den Einwirkung verbunden wird. 



Welch eine unermefsliche Kluft ist nun zwischen einer solchen 

 Sprache, und der höchstgebildeten, die wir kennen, der Griechischen. 

 In dem künstlichen Periodenbau dieser, bildet die Stellung der gramma- 

 tischen Formen gegen einander ein eignes Ganzes, das die Wirkung der 

 Ideen verstärkt, und in sich durch Symmetrie und Eurythmie erfreut. 

 Es entspringt daraus ein eigner, die Gedanken begleitender, und gleich- 

 sam leise umschwebender Beiz, ohngefähr eben so, als in einigen Bild- 

 werken des Aherthums, aufser der Anordnung der Gestalten selbst, aus 

 den blofsen Umrissen ihrer Gruppen wohlgefällige Formen hervorgehn. 

 In der Sprache aber ist dies nicht blofs eine flüchtige Befriedigung der 

 Phantasie. Die Schärfe des Denkens gewinnt, wenn den logischen Ver- 

 hältnissen auch die grammatischen genau entsprechen , und der Geist 

 wird immer stärker zum formalen , und mithin reinen Denken hinge- 

 zogen , wenn ihn die Sprache an scharfe Sonderung der grammatischen 

 Formen gewöhnt. 



Dieses Ungeheuern Unterschiedes zwischen zwei Sprachen auf so 

 verschiedenen Stufen der Ausbildung ungeachtet, mufs man jedoch ge- 

 stehen, dafs auch unter denen, welche man grofser Formlosigkeit ankla- 

 gen kann, viele sonst eine Menge von Mitteln besitzen, eine Fülle von 

 Ideen auszudrücken, durch die künstliche und regelmäfsige Verbindung 

 weniger Elemente vielfache Verhältnisse der Ideen zu bezeichnen, und 

 dabei Kürze mit Kraft zu verbinden. Der Unterschied zwischen ihnen, 

 und den vollkommener gebildeten liegt nicht darin; sie würden in dem, 

 was ausgedrückt werden soll, mit Sorgfalt bearbeitet, sehr nahe dasselbe 



( i ) Die Huasteca-Sprache hat nehmlich, wie die meisten Amerikanischen, verschiedene 

 Pronominal -Formen, je nachdem die Pronomina selbstständig, das Verbum regierend, 

 oder von ihm regiert gebraucht werden ; nin dient nur für den letzten Fall. Die Sylbe 

 la deutet an, dafs das Object am Verbum ausgedrückt ist, wird aber nur da vorgesetzt, 

 wo das Object in der ersten oder zweiten Person steht. Die ganze Art, das Object am 

 Verbum zu bezeichnen, ist in der Huasteca -Sprache sehr merkwürdig. 



