[{iiiKNM HfiIfxi(iiis\ertiiÖK''ii mul Diilckfi'l/.ilätskiiiisl.-inlc !) 



iirlii'itct werden kniiii. Düifcü-en iiiiiB man liei den Ixcststralden mmi 

 Hntiiikaliiim. Jndkaliiini und 'l'liallinndinuniir unter ilen Iderohwallenden 

 Versucli.sl)eilin,niMi,y;en mit .Maxinialausscldäucn \(tn 60 — 25 mm aiis- 

 kfmiiucn. und hei der lantfwt'IIiycn Stralduiin' des (jMeeksilherdaniiils '>(■- 

 triiü:on die Ansscldä.ü:e ebenlalls nur l)is 25 mm. Dieser Nacliteil wurde 

 jeddcli dureli stärkere lläut'unj;-(ler l^eohaelitunu^eu teilweise aus^egÜelien. 

 Im alli>:<'"iciiion werden in der vcirliegenden Untersufliunfi; die Fehler in 

 der Messuiiii- des Heflexionsverinögens, soweit sie durch Unsicherheit in 

 (h'r Ausschhigsahlesuiig liervorgerufen werden, ein Prozent kaum üIm r- 

 steigen. Dagegen können (hirch unvolikoniniene Ohedlächeidu-schafTen- 

 heit (h'r untersucliten Spiegel grr)ßcrc Fehler entstehen. Die nieisleu der 

 hier untersuchten .Suhstan/en, hauptsächlich die aus gepreßten Pulvern 

 hergestellten, sind nieclianisch nicht leicht zu bearljclten, und es gelang 

 in einigen Fällen erst nach vielen vergebliclien Versuclien, optiscJi einiger- 

 maßen ))lanc Flächen zu erzielen. Die größten Scliwierigkeiten boten in 

 dieser Beziehung Jodkaliuui und Sublimat, hau])tsäehlich infolge der 

 porösen Struktur der Materialien. Auf vollkommene Politur "der Spiegel 

 wtu'de wegen der großen \\'ellenlänge des mitersnchten Spektralbereiclis 

 nur geringes (iewicht gelegt. Um ein Urteil ül>er die (iniße der durcli 

 nuingelhafte Oberflächenbescliaflfenheit der Spiegel hervorg(Tufenen Feli- 

 1er zu gewinnen, wurden für einige Substanzen melirerc Spiegel herge- 

 stellt und tmtersucht, deren Oberflächen nach verschiedenen ^Methoden 

 bearbeitet waren. Die Unterschiede des Ketlexionsverm(">geus wart'ii stets 

 gering und blieben meist unter ein Prozent. 



Die Ergebnisse der Ketlexionsmessungen an 19 festcui Körpern und 



6 Flüssigkeiten sind in der folgenden 'rabelle I zusammengestellt'. Ihre 

 Anordnung und die Bedeutung der einzelnen Zahlen ist mit Ausnahme 

 der letzten beiden Spalten ohne weitere Erklärung verständlich. Von 

 den früher im langwelligen Spektrum gemessenen Reflexionsvermrigeu 

 sind mit den neu l)estimniten AVerten der Taljelle i mir wenige direkt 

 vergleichbar. Soweit dies d<'r Fall ist, herrscht l)efriedigende Überein- 

 stimmung". 



Derlnlialt der Tabelle ist ziun größten Teil in den Kurven derTafell 

 gi-aphisch dargestellt, welche tur 13 der untersuchten festen Ki'irper mid 



' Audi mit den langwelligen Kc.ststinlilen von Tlialliumjüdür (X = 152 u) wurden 

 einige Messungen ausgeführt. Der Maxinialaussclilag Ijetrug Jedoch in diesem Falle nur 



7 mm. Die Retlexionsniessungen wurden deshall) auf BIcichlorid und die Thalliuinsalze 

 bfschränkt, welche in diesem Spektralgel>iet .sehr hohe Reflexionsvennögen hesitzcn. 

 Die Ergebnisse dieser Messungen sind in den Kiu'ven der Fig. 2 verwertet. 



^ Der größeren Keinheit dei- Reststrahleii cMtsiireehfiid sind die neu beobaeiitclen 

 Rellexionsvermögen für Reststrahlen von Bronikalium sämtlich etwas hölii-r (meist 

 I — 2 Prozent) als die früher beobachteten Werte (H. Rcbens und H. Hollnagel, 

 a. a. (). S. 50). 



