66 öffentliche Sitzung vom 28. Januar 1915 



bin icli nicht der Ansicht Bergerons', daß sich die Erde in beziig auf 

 Reichtum mid (iröße der Ki-ater einst verhältnismäßig ganz ebenso 

 wie ilu- Mond verhalten haben wird. Aber ich stimme ihm im 

 Prinzi[> durchaus bei, daß die Oberfläche der Erde einst ähnlich aus- 

 sah wie die ihres Mondes noch jetzt, daß also ganz vorwiegend die 

 Expansivkraft der Gase imd nur nebenbei ihre einschmelzende Kraft 

 bei der Bildung der Erstlingskrater eme Rolle gespielt haben wird. 



Der Mond steckt voller Widersprüclie. Nach LAPLACEScher Auf- 

 fassung ist er das Kind der Erde, ist Steiji a^ou ihrem Stein — und 

 dennoch ist der Mond bereits ein (ireis, sein Vulkanismus ganz oder 

 fast ganz schon erloschen; wogegen seine Mutter, Erde, doch noch 

 in ihren besten Jahren ist. Das Kind gealtert vor der Mutter; das 

 kommt daher: 



Gestirne altern bekanntlich nicht wie 3Ienschen, nach der Anzahl 

 ihrer Jahre, sie altern nach ilu-er Masse, jedoch im umgekehrten Ver- 

 hältnis zu dieser: je größer die Masse des Gestirns, desto länger hält 

 es sich — gleiche Anfangstemperatur vorausgesetzt — • heiß, d. h. hier 

 jung: je kleiner seine Masse, desto schneller kühlt es sich ab, wird 

 somit alt. Da nun des Mondes Masse 8i mal geringer ist als die der 

 Erde, so mußte er darum so schnell zum (rreise werden. 



Doch nun der zweite Widerspruch: der Greis ti'ägt immer noch 

 sein Jugendangesicht, wogegen Erde, die noch in ilu-en besten Jahren 

 ist, ihr Jugendangesicht" schon längst verloren hat. Das kommt daher: 



Da unser Mond kein Wasser, keine Luft besitzt, die hier zerstörend 

 mid abü-agend auf die Oberfläche wirken konnten, so blieben die Kra- 

 ter seiner Jugendzeit bis auf den lievitigen Tag noch gut erhalten; 

 wogegen auf der Erde flie zalilreichen ringAvalhormigen Jugendkrater 

 längst (ku'ch Luft vmd Wasser wieder ganz zerstört und abgewaschen 

 und diu'ch andere jüngere Vulkanbildimgen, Vulkanberge, ersetzt sind. 



Wenn dem so ist — und das ist nun der dritte Widerspruch — 

 dann nuiß man freiUch fragen, warum sich denn nicht auch auf deni 

 Monde, bevor er abstarb, dieses i'eifere Vidkanstadium der Vulkanberge 

 überall gebildet hat. Die Zeit dazu stand ihm ja zm* Verfügimg^. 



^Varum das nicht geschah, ist schwer zu sagen, doch sind zwei 

 (iriinde denkbar: einmal darmn, weil die Kleinheit der Masse des 

 Mondes eine so schnelle Erstarrung bedingte, daß sich dieses jüngere 

 Vulkanstadium der A^ulkanberge nur luitergeordnet bilden konnte. 



' V^gl. PuiSEUx, La Terre et la Lune. Paris, Gautier ^'iIlal•s 1908. Ferner Bergebon, 

 Societe geologique de France, Compt. rend. 19 13, S. 100. imd Bulletin 1913. 4. .Ser.. 

 XIII, S. 323- 



■■' Bergeron. a. a. O., glaubt noch einige dieser Jugeudbildungeii auf der Krde er- 

 kennen zu können. 



•^ Gänzlich fehlen solche Vulkanberge auf dein Monde ja nicht. 



