282 Sitzung der j)liil.-liist. Klasse v. 11. März 1915. — Mitt. ". 11. Fetiniar 



ist auch lse7'e ffir flie.sen Pflanzeimamen bezeugt (vgl. (Ul. III, 545, 43): 

 (laß das Eisenkraut gar wundcrleicheu werch hat und den zauhraren gar 

 nutz Ist, berichtet ^Iegenberg (380, 20. 424, 10). So war es sehr ge- 

 eignet zui- Behausung des Mahrs, des Dämons, der ja auch in dem 

 vielumstrittenen Pariser und IMünchener Spnich 'Contra caducum mor- 

 bimi' in eine Staude gebannt wird. Der Schluß bedeutet, also: 'fahre 

 in deine ordnungsmäßige Stätte, begib dich nach Hause in dein 

 Mahrenkraut'. 



Im Hinblick auf den ags. Hexenstichsegen läge es nahe, aus den 

 AVorten clprUje herauszulesen ci perge 'fahre ins Gebirge' [Jleoli pa;r on 

 fyrgen). Das öde Gebirge wäre schon die rechte Statt für den ge- 

 bannten Dämon. Aber diese Vermutung ist doch wohl entbehrlich. 



Dagegen bedarf das munt was, marh was einer Deutimg. Es weist 

 auf ein Präteritum auch des Hauptsatzes ]ün; also uuar (fuar) statt 

 tcar. So erlialten wir wieder einen präteritalen. wenn auch niclit 

 epischen Eingang: 'Ein Mahr fulir frülier durchaus nicht {nkne = 

 nien e) dahin, wo Mund oder Mark war'. Jetzt versteht man auch 

 die rückschauende Frage: 'wohin kamst du damals?', Die Antwort er- 

 folgt durch die Schlußformel; die e des Mahrs, sein alter und normaler 

 Aufenthaltsort, ist seine Staude'. 



' Anhangsweise sei nocli Jacob Grimms alte Vermutung zum Weingartner 

 Ileisesegen saldedor statt selgiaor verteidigt. Mülleniioff lehnte das saldedor neben 

 xigidor als zu ;il)stract ab. Aber es sei dem gegenüber auf die Furmel snje vnt satlde 

 verwiesen (Neidii. 50, 12; .jung. Tit. 4449, 7), die jedenfalls die Möglichkeit einer der- 

 artigen Paarung erweist. Enw. SrHRÖnER weist mich auch auf das Compositum 

 aige.falec hin. 



Ausgegeben am 18. März. 



gedruckt io der lieirliütlruckerei. 



