K. Mfvkr: Ägyptische Dukiiineiitf aus <lr'r Perscrzeit 289 



iiiflil wissen, bis in welche Zeiten die L;c>eliiclii liehe Deiiliiin; hin;ih- 

 reiehte. Für <k'ii ( )r;ikcltcxl. sell)st liißt sicli irs-ciidein Ziis;iiniiieiih;nin- 

 iiielil gewinnen: er ist. wenn wir von der Dentiniy; .•il)sehen, unver- 

 stiindlieh wie eine Ilexen(ormeh Kr operiert mit allen niöy;liehen (hltter- 

 nanien, An.spiehui<jfcn ;Mit' Kulte uinl Mythen, daneben mit Monats- 

 namen, Monatstagen, den Priesterphylon u. a. ; aucli an (lunklen Andeu- 

 tungen sowohl der Ileimsucliung Ägyptens wie ("reudi.ner Kreignisse 

 fehlt OS nicht. S|)raehlieh unterscheidet er sieh in niclits von der 

 Deutung, und es erscheint ganz ausgeschlossen, daß er etwa aus we- 

 senllieh früherer Zeit stanunte; vielmehr weist alles darauf hin, daß 

 Text und Interpretation gleiclizeitig, d.h. eben im 3. .lahrlnnideri . in 

 der Zeit, in der der Papyrus gesellrieben ist. entstanden sind. 



Um weiTerzukommcn, ist es unumgänglich, zunächst einen {'ber- 

 blick der geschichtlichen Kreignisse zu geben, auf die der Text ge- 

 deutet wird. Freilich ist unsere Kemitnis derselben dürftig gemig. 

 Wir wissen, daß Ägyi^ten sich im Jahre 404 von der Perserherrschaft 

 befreit hat'. Der erste einheimische Pharao war nacli 3Ianetho Amyr- 

 taeos aus Sais, der für sich allcMii die 28. Dynastie bildet und 6 Jalire, 

 404 — 399. regiert hat; der Papyrusfund von Klephantine hat uns zum 

 erstenmal ein Dokument aus seiner Regierung, aus seinem 5. Jahre 

 (400 V. Chr.), geliefert". In seine Zeit fällt der .\ufstand des jüngeren 

 Kyros; imd wenn bei Diodor 14, 35 erzählt wird, daß nach dessen 

 'J'ode Tamos, der Statthalter von lonien unter Kyros, mit der Flotte 

 und den Schätzen nach Ägypten «zu Psammeticli, dem König der 

 Ägypter, einem Nachkommen des Psanunetich« — natürlich des be- 

 rülnnlen Begründers der 26. Dynastie — lloh tuid von diesem um- 

 gebracht wurde, so wird er hier wold einfach den Namen des Ahnen 

 fälschlich auch auf den Nachkounnen übertragen haben und dieser in 

 Wirklichkeit Amyrtaeos sein; er stammte ja aus Sais, der Heimat und 

 Ivcsideiiz der 26. Dynastie''. 



' Dii'.scr Abfall Ä!;vi>ttns wird von Xciio|ili(iii in der Aiiahasis II, l. 14. 5, 15 

 riwälmt. Dil' aiifstäiKlisclie Bcwcjiiiiig, die zur Zcrstöniiii; des .Iaii\votuiii|ifIs der 

 Jl'idiscln'ii Mililäi'koldiiir in Kli'jilianline im .lalirc 410 iüjirti' und die wii' (Inrcii den 

 I'.ipyriisliind von Klephantine keimen gelernt haben wird ein \'orspiel d.-i/.ii gewesen 

 sein. Für die Ciironologie Manethos verweise ich auch aul' meine F<irs<hungen zur 

 alten Geschichte II, 490 ff. 



* Der König Rud-amon, den l.Ersujs mit .Vniyrtaeos identilizierl«' (1,1). IIF, 284a), 

 gehört iu die Zeit der 23. Dynastie. 



' Kin \'orialn'e dieses Amyrtaeos wird Amyrtaeos ö in ToTc e'Aeci baciaeyc TInik. I, 

 110. 112; Herod. II, 140 (vgl. Ktesias fr. 29, 32) sein, der im Jahre 460 mit dem (offen- 

 bar liliyschen) Dynasten Inaros von Marea den großen, von Athen unterstützten .auf- 

 stand gegen die Perser unternahm und sich nach der Niederlage der .\lhener und 

 der Gefaiigennalime des Inaros noch 449 behauptete; seinem Sohn I'ausiris gaben die 

 Perser das Fürstentum seines Vaters zurück, Herod. 111, 15, wie dem Thamyra.s S.d. 



28* 



