294 Gesaiiitsitzung v. 18. März 1915. — Mi», d. |.liil.-liist. Kl. v. 11. Fcliniai- 



gerückt, Teos (Tadiü.s) 362 — 361, Nektanebos 11. 360 — 343. Aber 

 andrerseits ist mehrfach' nachgewiesen, daß in dem gTiechi.sc]icn Pa- 

 pyrus, welcher von einem den Untergang des Pharaonenreichs ver- 

 kündenden Traum des Nektanebos erzählt, das für diesen gegebene 

 Datum ETOYC ic ♦APMOvei ka eic thn kb katä eeÖN aiä aixomhniac zu Manethos 

 Ansatz vortreft'licli stimmt: nach Manetho ist das 16. Jahr des Nek- 

 tanebos ^ 344/3, und in diesem fällt in die Nacht vom 21. zum 

 22. Pharmuthi = 5./'6. Juli 343 in der Tat der Vollmond. Somit 

 scheint es, daß Manetho doch die offizielle Rechnung gibt; wie das 

 zu erklären ist und weshalb Nektanebos erst das Jahr 358 als sein 

 erstes gerechnet hat, Aveiß ich nicht zu erklären. — 



Die Interpretation der Orakel fingiert nun, daß sie unter König- 

 Tachos verfaßt sei; die vorhergehenden Könige und dieser selbst wer- 

 den daher mit Namen genannt, die folgenden Ereignis.se, von Tachos" 

 Sturz an, liegen dagegen noch in der Zukunft und werden voraus- 

 gesagt, und daher wird liier auch kein Name mehr genannt, auch 

 nicht der Nektanebos" II. Das ist also ungefähr dasselbe, wie wenn 

 im Buch Daniel von Nebukadnezar. Belsazar, Darius, Kyros, unter 

 deneai der Seher gelebt haben soll, mit ihren Namen die Rede ist, 

 freilicli mit schon ganz sagenhaft entstellter (beschichte und Reihen- 

 folge, die folgenden Ereignisse dagegen, das Ende der Perserherrschalt 

 (z. B. Dan. 11,2 f. «es erstehen noch drei Könige von Persien, und 

 der vierte wird größeren Reichtum erwerben als alle, und wenn er 

 durch seinen Reichtum stark geworden ist, wird er alles gegen das 

 griechisclie Reich auftieten. Und es wird ein Heldenkfinig erstehen« 

 [d. i. Alexander] usw.) und die Geschichte der makedonischen Reiche 

 als zukünftig und daher durchweg ohne Namen verkündet werden. 

 Zu der Deutung der rätselhaften "Worte der »Tafeln«, in unserem Pa- 

 pyrus bietet die Deutung der rätselhaften Wandinsehrift in Belsazars 

 Palast dvu'ch Daniel eine volle Parallele. 



Wie im Danielbuch dieselben Ereignisse — die vier Weltreiche, 

 die Zerteilung des makedonischen Reichs, die Verfolgung der Juden 

 durch Antiochos — mehrfach tmd mit mancherlei A^ariationen im ein- 

 zelnen voraus verkündet werden, so gibt auch der \on unserem Pa- 

 pyrus erhaltene Teil zweimal die Deutung auf die gleichen Vorgänge. 

 Er zerfällt daher in zwei Abschnitte': 



A (•.,!. II i^lll 16, Tafel 6—9. 

 H c.l. lil 17 -\] 22, Tafel lo— 13. 



' WiTKOwsKi, in .soiiiiiiiiiii Ne(luii;il)i nliservülioncs .ilinuiit. Kos XI \' 1908, 17!'., 

 lind Arcjiiv für r.i|)yinskuml<' ^', 573. Smyly, .Vi-chiv fiir Pap. V, 417. 



^ I^liiT (liMi Inhalt von col. I und VII läßt sich aus den ganz dürftigen Kestcn 

 niclits crniittclii. 



