Hint/.k: Der Ur.s]iriiiig cks Lüiidratsaiiils in der MiirK HniiHliMihiiif; 'A^'.l 



;iii<lcrcii OrüMiic i^M-lialit ;ils ilirc Ausscliiißdoimticrtcn, meist wulil mclir 

 als 2; (las waren alxr kciiic Krcisdircktinrii ^M-wescn, und sie hatten 

 keine Ivreiskasse gehabt. So kam es, ihiß die Kreiskumnüssarien hier 

 tlie leitenden Orijane des Kreises wnnh'n; sie mögen teilweis ans den 

 DejHitierten liervorgegangcn sein; wir selien sie aber aucli neben den 

 Dejmtierten wie neben der Kreisrittersehaft auftreten. Mit der be- 

 sonderen Kreiskasse kommt erst ein stärkeres kreisständiselies Leben in 

 diese Korporation, tlbrigens waren die Kreise nieht durchweg rein 

 rittersehaftliehe (iebietskörpersohaften; die kurlurstliehen Ämter wunh-n 

 mit (hl/u gerechnet, und die kurfürstlichen Rate sind immer darauf be- 

 dacht, die Interessen der Amtsuntertanen wahrzunehmen, ilire über- 

 mäßige Belastung gegenüber den ritterschaftlichen Untertanen zu ver- 

 hüten; der Kreiskommissarius erschien in dieser Hinsicht nicht als un- 

 parteiisch. Mit der Leitung der Kreiskasse, die vom Einneluner gefiilirt 

 winL erliält der Kreiskommissarius die Stellung eines Voi'steliers des 

 ganzen Kreises und in Sonderheit der Ritterschaft. In manchen Kreisen, 

 wie z. B. in Teltow und in Rup[)in, kommt für ihn in den 40er Jahren 

 der Name Direktor auf; doch üst das nur ein Titel : wir selien ganz deut- 

 lich, daß dieselbe Person als Kommissarius und als Direktor bezeichnet 

 wird. Mehrfach findet sich im Text eines Bestalhmgskonzeptes die Be- 

 zeichnung Direktor, in dem dazugeh(>rigen gleichzeitigen Rubrum die 

 Bezeichnung Kreiskommissarius. Wir sehen auch, daß die .Stände den 

 Titel Direktor bevorzugen, die kurfürstliche Kanzlei den Titel Kommis- 

 sarius. Einmal ist auch der nach dem ständischen Vorschlag gebrauchte 

 Titel Direktor in einem Bestallungskonzept ausradiert und durch Kom- 

 missarius ersetzt worden. Diese Tendenz der Regierung hat gesiegt: 

 um 1701 kennt man in der Mittelmark nur Kommissarien, nicht Direk- 

 t(jren. Es hat hier niemals ein ständisches Kreisdirektoramt gegeben, 

 das von dem eines Kommissarius verschieden gewesen wäre; und auch 

 die beiden Verordneten der ganzen mittelmärkischen Ritterschaft, die 

 nach wie vor in Wirksamkeit geblieben sind, haben hier keinen An- 

 knüpfungspunkt zu einer Verbindung ständischer Organe mit den Kom- 

 missarien der einzelnen Kreise geboten. 



Eigenartig ist die Entwicklung in der Uckermark. Auch dieser 

 Kreis bildete ein Ganzes; einen Ansatz zur Bildung von Unterkreisen 

 sehen wir nur vorübergehend einmal hervortreten 1650. Der Land- 

 vogt hat hier nicht dieselbe Bedentung gewonnen wie der Landes- 

 hauptmann in der Altmark. Dagegen steht die ritterschaftliche ITufen- 

 schoßkasse des Kreises in lebendiger Wirksamkeit; und an sie hat 

 sich die Kontributionsverwaltung einfach angeschlossen. Sie stand 

 unter der Leitung von 2 Verordneten, die ein kleines Gehalt aus 

 Landcsmitteln erhielten wie die Verordneten ül)erhaupt: die Rech- 



