486 Gesanitsitzung vom 17. Juni 1915 



gedrückt ist. Kleist liebt es ja überhaupt, dem Substantiv, zumal dem 

 Namen, ein vorl)ereitendes Pronomen vorauszuschicken oder das ein- 

 fache Pronomen durch ein erweitertes wiederaufzunehmen. Ihre schärfste 

 Ausprägung erfährt aber diese Tendenz erst, wo dem Pronomen der 

 Name, dem Namen die charakterisierende Bezeichnung folgt. 



Führt aus der Schar ihn der Gefangenen, 



Lykaon, den Arkadier, herbei! 



heißt es Penthesilea V. 82 i f. (wo Julian Schmidt einst "ihn« glaubte 

 durch »ihr« ersetzen zu müssen). Im »Schrecken im Bade« V. i3of. 

 drängt Johanna Gretchen zur Eile, 



Daß er im Ernst uns nicht, indeß wir scherzen, 

 Fritz liier, der Jäger, lauschend ühprrasciio. 



Und Kolilhaas läßt dem Prinzen von Meißen melden, »daß er, Kohl- 

 haas, der Roßhändler, da wäre« (3,192, 2.32!*.). Diesen Beispielen 

 tritt in den Worten: »daß Avir ims, Jettchen und ich, wir zwei trüb- 

 sinnige, trübselige Menschen . . .« ein weiteres, besonders ausdrucks- 

 volles an die Seite. 



In der Goethe- wie in der Kleiststelle Avird mit dem »wir«, das 

 zu »wie« entstellt worden ist, ein vorangegangenes »wir« wiederauf- 

 genommen. Natürlich. Denn nur wenn die Sätze auch in ihrer Ent- 

 stellung noch ein Subjekt behielten, konnte das an sich belanglose 

 Versehen eines Abschreibers oder Setzers zu einer Gefahr für den Text 

 werden. In beiden Fällen folgt aber auch auf das »wir« ein Adjektiv, 

 das, lieutigem Sprachgebrauch zuwider, die starke Form zeigt. Und 

 darin lag die eigentliche Versuchung, »wir« mit »Avie« zu vertauschen, 

 lag, nachdem der Fehler einmal eingedrungen Avar, seine Deckung. 

 Wie steht es in diesem Punkt mit Goetues, Avie mit Kleists Sprach- 

 gebrauch? Für Goethe erledigt sich diese Frage sehr einfach. Die 

 Römischen Elegien bieten einen hierhergehörigen Fall, und in diesem 

 steht die starke Form: 



Fromm sind wir Liebende . . . 

 (Elegie IV, V. i ). Mehr brauchen wir für unsern Zweck nicht, und nur bei- 

 läufig sei erwähnt, daß Gretchens bekanntem Ausruf: »Ach Avir Armen!« 

 (Faust V. 2804 im Reim auf »Erbarmen«) in der ersten Fassung der Clau- 

 dine »Wir Arme .■^ind ihr Spiel« gegenübersteht (W. A. 38, 125, Z. 23), 

 während in demselben Stück (S. 1 15, Z. 10) Gonzalo zu Sebastian sagt: 

 »Daß Avir Alten gleich A'erheiraten ! « SchAvieriger Avar es, festzustellen, 

 Avie sicli Kleist in dieser Hinsicht verhält. Ich habe bei einer Durch- 

 sicht seiner Werke und Briefe gerade nur einen einzigen Fall ge- 

 funden, in dem ein Adjektiv unmittelbar auf »wir« folgt: »Avir be- 

 schränkte Wesen« schreibt er am 16. Sejjtember 1800 an Willielmine 

 von Zenge (5, 129, Z. 14). Mögen meiner Aufmerksamkeit nun auch 



I 



