456 Gesamtsitzung vom 17. Juni 1915. — Mitteilung vom 0. Mai 



den ist um viele Millionen verkleinert, die private Bautätigkeit stockt. 

 einzelne Industriezweige, besonders die dem Luxus dienen, arbeiten 

 mit halber Ivraft. Die Kriegslieferungen aber werden verbraucht, und 

 der Krieg, der um höhere Güter gefülirt wird, schaift unmittelbar 

 seinen volkswirtschaftlichen Gegenwert nur, wenn es gelingt, vom be- 

 siegten Feinde eine Kriegsentschädiginig zu erhalten. Die wichtigste 

 Quelle für unseren Volkswolilstand ist durch den Krieg wieder der 

 Landbau geworden, und es erhellt die fundamentale Bedeutung der 

 geschilderten Zwangsorganisation zur Verwaltung der Nahrungsmittel ; 

 sie sicherte der außerhalb des Landbaues arbeitenden Bevölkerung 

 einen gerechten Anteil am Bodenertrage. 



Das Gesamtbild der deutschen Volkswirtschaft im Kriege läßt 

 überwiegend erfreuliche Züge hervortreten. Wie die Jugend und Mann- 

 heit im Felde, so spannen die Daheimgebliebenen in den Laboratorien, 

 Fabriken und Werkstätten, auf Äckern, Mooren und Heiden ihre Kräfte 

 an; die Alten, die Frauen vuid Jugendlichen versuchen die Plätze der 

 Kämpfenden auszufüllen. Kluge Disposition, Forschungs- und Erfin- 

 dungsgeist verbinden sich mit der Hingabe einer hoch geschulten 

 Arbeiterschaft zu Leistungen, welche den gegen uns vereinigten An- 

 strengungen der größten Industrieländer der Erde mit Einschluß der 

 Vereinigten Staaten die Spitze zu bieten vermochten imd den Aus- 

 hungerungsplan zu Schanden machten. Nicht mit Unrecht schreiben 

 Feind und Freund solche Erfolge der'kraftvollen und wohldurchdachten 

 Organisation zu. Aber es ist ein arger Irrtmu, wenn feindliche Schrift- 

 steller und Redner den sogenannten »Militarismus«, d.h. äußeren 

 ZAvang und seelenlose Disziplin, als die Grundlagen deutscher Organi- 

 sation ansehen. Wie wenig mit solchen Mitteln auszm-ichten sein würde, 

 zeigen die Vorgänge in Rußland. Sein Staats- und Gemeindeleben hat 

 die Individualitäten erstickt, die Fähigkeiten der Menschen unter- 

 bmiden; die herdenhafte Zusammenfassmig der Massen versagte. In 

 Deutschland handelt es sich um das planvolle Ineinandergreifen der 

 entwickelten Einzelkräfte eines Volkes von starker Freiheitsliebe, dessen 

 Freiheit.sbegriff freilich ein anderer ist als in den Avesteuropäischen 

 Völkern. Der Staat erscheint uns so wenig als bloßer Zweckverband 

 zur Erfüllung selbstsüchtiger Ziele der einzelnen imd der Parteien wie 

 die Herrschaft der Majoritäten als sichere Bürgschaft der individuellen 

 Freiheit. Die Sozialgeschichte der neueren Zeit beweist, mit wie 

 großem Eifer gerade unser Volk nach Lebensformen sucht, welche 

 der Einzelpersönlichkeit die freie Entfaltung ihrer Eigenart gestatten. 

 Abel harte Erfahrungen haben ims auch gelehrt, daß die Persön- 

 lichkeiten nur innerhalb eines starken Staates glücldiche Entwicklungs- 

 bedingungen finden. Staat und Volk umschließen uns Ewigkeits- 



