Freisverteilunsen iiiul PrcisausscIirL-ilniMgcii 505 



lieh ergeben, werden Aon der Bewerbung ausgeschlossen. Zurück- 

 ziehung einer eingelieferten Preissehrift ist nicht gestattet. 



Die Bewerbungsschriften sind bis zum 31. Dezember 19 19 im 

 Bureau der Akademie, Berlin NW 7, Unter den Linden 38, einzuliefern. 

 Die Verkündigung des Urteils erfolgt in der LEiBNiz-Sitzung des 

 Jahres 1920. 



Sämtliche bei der Akademie zum Behuf der Preisbewerbung ein- 

 gegangenen Arbeiten nebst den dazugehörigen Zetteln werden ein Jahr 

 lang von dem Tage der Urteilsverkündigung ab von der Akademie für 

 die Verfiisser aufbewahrt. Nach Ablauf der bezeichneten Frist steht es 

 der Akademie frei, die nicht abgeforderten Schriften und Zettel zu ver- 

 lachten. 



Preisuufgabe aus dem von MiLoszEwsKTSchen Legat. 



In der LEiBNiz-Sitzung des Jahres 1912 hat die Akademie folgende 

 Preisaufgabe aus dem von Hrn. von Miloszewsky gestifteten Legat fiir 

 philosophische Preisfragen gestellt: 



»Es wird eine Geschichte des theoretischen Kausalproblems seit 

 HoBBES und Descartes gewünscht. Die Untersuchung soll durchweg 

 um die metaphysisch -erkenntnistheoretischen, psychologischen und 

 logischen Kausalprobleme (Gesetz der Kausalität, des zureichenden 

 Grundes, Induktion und Analogie) konzentriert sein, die ethischen und 

 religiösen Kausalprobleme also nur soweit heranziehen, als das historische 

 Verständnis der Entwicklungsbedingungen der theoretischen Probleme 

 dies fordert. 



Die Untersuchung kann mit den Lehrmeinungen John Stuart 

 Mills al)geschlossen werden. Wünschenswert ist jedoch eine quellen- 

 mäßige Schlußübersicht, die bis zu den Deutungen von Lotze, Fechner, 

 SirjwART, PIelmholtz, Kirchhoff geführt ist. 



Eine Darstellung der Kausaltheorien gegenwärtig lebender For- 

 scher ist ausgeschlossen.« 



Die Aufgabe hat eine rechtzeitig eingegangene Beantwortung 

 gefunden, mit dem Motto: 

 »Wer handelt, fühlt seine Stärke, wer sich stark fühlt, ist glücklich.« 



Der Verfasser hat sich damit begnügt, eine breite Reihe von 

 summarisch kommentierten Auszügen der von ihm gelesenen Schriften 

 zu geben, die in einem Schlußabschnitt ebenso summarisch zusammen- 

 gefaßt werden. Schon die für den Anfang des 19. Jahrhunderts über- 

 raschend unvollständigen Auszüge, mehr noch die eingestreuten er- 

 läuternden und kritischen Bemerkungen lassen die für die Lösung 

 der Aufgabe erforderliche systematische und historische Schulung fast 



Sitzungsberichte 1915. 50 



