niS .Sitzung der pliilosophisch-historischen Klasse vom 29. Juli 1915 



Spartas hatte ja seinen Zug nur eben gestattet; sie warUnternelnnungen 

 in die Ferne immer abgeneigt, und der Mißerfolg der Knemos und 

 Alkidas mußte diese Stimmung stärken. Die Befreiung der Hellenen 

 mochte Brasidas ernst nehmen: Sparta ])ediente sich wohl noch dieses 

 Schlagwortes, aber mehr bedeutete es ihm nicht. Auf die Zertrümme- 

 rung des attischen Reiches mochten Korinther imd Böoter drängen: 

 Sparta würde den Frieden von 445 sehr gern hergestellt haben. 



Thukydides fügt eine Kritik dieser Berechnung hinzu, kai eweAAON 

 . . . TUN MGN cT^pecGAi, ToTc AS . . . KiNAYNeYeiN. Die Tempora allein ent- 

 scheiden schon über den Sinn. Tatsächlich haben sie die Leute später 

 bekommen; es wird also angegeben, was unter einer Bedingung ein- 

 getreten sein würde, die sich nicht erfüllt hat. Das anreihende kai 

 hat also die Nuance, die ich vergröbernd mit »und in der Tat« be- 

 zeichne. Wenn tön wen — toTc a^ steht, so ist beides Neutrum. toTc At 

 kann nichts anderes sein; tünae sind wir zunächst geneigt, maskulinisch 

 zu fassen, aber der Parallelismus entscheidet. Breiter ausgedrückt ist 

 es KAI eweAAON toyto mgn CTGPeceAi Sn tykeTn gboyaonto, toyto ag toTc 

 ÄAAOic KiNAYNe^eiN. Dic Bedingung eni mgTzon xcüpAcantoc aytoy kai antihaaa 

 katacti^cantoc ist eine starke Steigerung des eY'T'fxei ; so weit hat es 

 eben Brasidas nicht gebracht, aber selbst dann wären die Spartaner 

 nur dazu gekommen, sk to9 Tcoy amynomgnoyc KiNAYNGYeiN, also wie zu 

 Anfang des Krieges, der jetzt den Athenern ein Übergewicht gebracht 

 hatte, und die Gefangenen hätten sie dabei doch nicht bekommen. 

 Also hatten sie einen Grund, den Waft'enstillstand zu schließen. Sehr 

 gut: aber das Verhältnis der Steigerung von GY-TvxeTN zu antihaaa ka- 

 eicTANAi kann nicht unbezeichnet gebliel)en sein. Ich meine, der Zusatz 

 von kaI ist unvermeidlich. Hinter KiNAYNe^eiN steht noch kai kpathcsin, 

 von Krijgee entfernt, der a])er anderes zugleich antastete. Es hat in 

 C auch die Verderbnis KiNAYNeYceiN erzeugt, trotz CT^peceAi. In Wahr- 

 lieit ist KPATHceiN eine Variante. Wer es schrieb, verstand so: in der 

 Zukunft lag für sie, daß Brasidas das Gleichgewicht der Kräfte her- 

 stellte, und schließlich der Sieg. Das ist ein falscher Gedanke, der 

 weit über den Frieden von 421 hinausgreift; der Ausfall des ka!, der 

 also sehr früh eingetreten ist, hat diese ülde Korrektur erzeugt. 



Vergleichen wir nun, wie sich diese Kritik zu der Urkunde ver- 

 hält. Thukydides sieht die Dinge von der thrakisclien Seite an. Die 

 Urkunde sagt über Thrakien kein Wort. Das war zu weit, um von 

 Athen aus eine Demarkationslinie zu ziehen; da sollte der Status quo 

 gelten, berechnet auf den Tag des Vertrages. Eine Gesandtschaft ging 

 sofort ab, um ihn in Thrakien in Kraft zu setzen. Damit fiel dem 

 Brasidas seine Regierung in den Arm; er wußte sich freilich noch 

 wichtige Vorteile zu sichern, aber es hemmte ihn doch, und die Athener 



