Bang: Zur Kritik und KrkliiiMitig der Berliner Uijjiirlsclion Tiirfniirrai^incntc \\'^,) 



335,5, und turyic/iümisa «elie ich bleibe, anstatt zn bleiben«, Prob. IV, 

 341, 9u, beweisen. 



Während nns täggincä und ula'yancn wie alte Bekannte vorkommen, 

 stehen wir vor der doch eigentlich ganz synonymen Bildung -iiiis tag 

 wie vor einem unbeholfenen Versuclie, die Simultanität, die der Altaier 

 von Hause aus selbstredend nicht durch neben- oder gar unterortlnende 

 Bindewörter ausdrücken konnte, zu ihrem Rechte kommen zu lassen. 

 Leider ist das vorliegende Material so gering, daß wir nicht mit aller 

 Bestimmtheit versichern können, -m'is tag sei in der Tat dem -yan-ca 

 durchaus gleichzusetzen. Das in dem christlichen Fragmente M 7, 15 

 vorkommende älteste Beispiel scheint mir allerdings kaum eine andere 

 Erklärung zuzulassen: ol tnoyuölarqa tas hisikning bidung'inta min üzinü-täg 

 hir yumyaq tas'iy ilzüp^ hlrdi = »diesen Magiern gab er, indem er von 

 der Ecke der Steinkrippe ein Stück abbrach, einen Klumpen Stein«. 

 Anderes ist zu imsicher, als daß ich es erwähnen möchte. 



Ist die buyan ädyii qüinc nun auch unvergänglich (qaltaci 80, 62 ; 

 (iiiamaqsiz bozuhnaqs'iz). so ist sie doch oder gerade deshalb veräußer- 

 licli, auf einen anderen »übertragbar«. Müller hat nachgewiesen (S. 83), 

 daß der Terminus technicus für dieses »zuwenden« (chinesisch [p| ffi] 

 hui-hiang) im Uigurischen ac'ir- ist. Von der Tätigkeit des Verstorbenen, 

 von dem eine solche »gute Tat« gewissermaßen iibernonanen wird, sagt 

 man tir-, wenn ich den Schlußpassus der Qutlu7rolle richtig verstehe: 

 tayi buyan ädgil yßlinc ärtmii bägim yäti bwyjinlar ulusinda tirzi'm: »Mein 

 verstorbener Fürst Yäti möge in der Buddlias Reiche (M' 8 1 , 72) die (von 

 mir vollbrachten) verdienstliche(n) gute(n) Tat(en) sammeln^ pflücken^^^' 

 (1. h. sie möge ihm zu gute kommen. (Vgl. Schlegkl bei Müller S. 83 : 



le bon eflet de ces »oeuvres meritoires« revient sur le defunt (|ui 



en profite).^ 



' Dies Wort ist im Faksiniiie leider unleserlicli und kann, wenn die oben 



vorgeschlagene Auffas.siing der Stelle richtig ist, kaum dagestanden liaheTi. Ist es für 



tiäuj) verschrieben? 



^ Oder: »Mein verst. Fürst möge in der 7 B. Reiche die verd. g. Tat sannnehi"';' 

 ^ Lediglich eine Sclireihernotiz liegt dagegen wohl M^ 20 Mitte vor: '^ocoda 



liädizci il tiiz {{töz oder: tuzi tüz?); käbiinziin {ikühäiizi'in) cii tutuq bilyim "Der Künstler 



II to/ in Cluitseho; (Jlncklich sei mein Fürst Tschu Tutuk«. 



Ausgegeben am 2. Se])teml)er. 



