714 Gesamtsitzunf;,- vom 21. Okt. 1915. — Mitt. d. phil.-hist. Kl. vom 29. Juli 



Neun Briefe von Leibniz 

 an Friedrich August Hackman. 



Von Prof. Dr. Paul Ritter. 



(Vorgelegt von Hrn. Diels am 29. Juli 1915 [s. oben S. 605].) 



llr. Archivrat Eduard Jacobs hat der Kgl. Akademie der Wissenschaften 

 aus den Schätzen der Fürstlichen Bibliothek in Wernigerode neun Briefe 

 von Leibniz zur Verfügung gestellt. Die Akademie glaubt ihren Dank 

 für dieses Interesse an ihrer neuen Leibniz- Ausgabe nicht besser be- 

 kunden zu können, als dadurcli, daß sie die Briefe schon jetzt ver- 

 öffentlichen läßt. 



Zur Herkunft dieser Stücke teilt uns Hr. Jacobs mit, daß die 

 Fürstliche Bibliothek sie 1858 mit den Büchern und Handschriften 

 des Sammlers Karl Zeisberg in Wernigerode (vgl. AUg. deutsche Biogr. 

 55, S. 402 — 403) erworben hat. Gerichtet sind sie an Friedrich August 

 Hackman. Zwar trägt nm- der zweite Brief (vom Februar 1699) diese 

 Adresse. Doch läßt sich mit Hilfe des Leibniz-Nachlasses in Hannover 

 zweifellos feststellen, daß sie auch für die andern acht gilt. Mit dem- 

 selljen Hilfsmittel läßt sich das Datum der drei nicht datierten Stücke 

 hinreichend genau bestimmen. Im übrigen haben wir es mit den 

 »Abfertigungen« zu tun. Als solche waren diese Briefe auch mir 

 ))isher noch nicht begegnet. Aus dem Leibniz-Nachlaß (Leibniz-Brief- 

 wechsel 349) kannte ich indessen für den ersten (vom 28. Dezember 

 1698/9. Januar 1699) und den dritten (vom 4./ 14. April 1699) das 

 Konzept, und für den zweiten (vom Februar 1699) '^^^ ^^^ fünften 

 (vom Mai 1699) einen Auszug. Gedruckt war bisher nur der erste Brief, 

 und auch dieser nur teilweise: in den bekannten Sammlungen von 

 KoRTHOLT (4,8.167 — 171), DuTENS (5, S. 450 — 452) uud Klopp (8,S.I23 

 bis 124). Klopp hat das Konzept von Hannover benutzt, Kortholt (der 

 wieder die Quelle für Dutens ist) dagegen die jetzt in Wernigerode 

 liegende Abfertigung. Paul Zimmermann (Friedrieh August Hackman, 

 Jahrbuch des Geschichtsvereins für das Herzogtum Braunschweig, 2, 

 S. 84, Anm.) hat außerdem den.selben Brief schon in einem akade- 



