928 Gesamtsitzung vom 16. Dczemlier 191Ö 



was durch Accursius verbürgt wird; und Nr. 4498 stimmen sie in den 

 Lesungen Z. 3 FESIAE (statt FESTAE) und Z. 7 FECIT (statt FEC). Zwei 

 andere Steine finden sich nur bei BrancatelU und Dosio. Der erste, 



Nr. 4520. lautet 



C- L- AGNATIA 

 SECVNDA 



Dieser hat eine höchst verdächtige Ähnlichkeit mit dem durch die Ab- 

 schrift des Cod. Vat. 5253 tmd Dosio f. 34 V. geschützten Nr. 4501 



c. pdroniu S • C • L • FETRONIA 

 SECVNDA 



BrancatelU hat diesen Stein auch gekannt, aber das S zu Anfang über- 

 sehen und daher Z. i für vollständig gehalten. Es besteht also der 

 begründete Verdacht, daß Nr. 4520 nur eine Dublette von 4501 sei. 



Noch bedenkliclier ist die zweite Inschrift, die allein bei Branca- 

 telU mid Dosio f. 27 V. erlialten ist, Nr. 4356: DOMVS CAESARIS. 

 Daß das nimmermehr eine vollständige lateinische Inschrift vorstellen 

 könne, hat schon Momhisen S. 274 mit vollem Rechte behauptet'. 

 BoKMANN glaubt trotzdem eine Möglichkeit der Erklärung zu finden: 

 es sei nichts anderes als ein verlorenes Fragment des severischen 

 Marmorplanes der Stadt Rom, welches Dosio, zusammen mit dem gleich 

 zu besprechenden größeren Stück 4419, nach Ameria gebracht habe, 

 wo es daim zur Kenntnis des «Frater Bartholomaeus« und des Branca- 

 telU gekommen sei. Dieser Hypothese wird der Boden im wesent- 

 lichen schon entzogen durch die Feststellung der Identität des an- 

 geblichen Frate mit Dosio. Denn es ist ganz undenkbar, daß Dosio 

 einen Stein, den er selbst besaß, als Mitteilung eines Dritten und mit 

 fingierter Ortsangabe {in casa Nacci lautet diese bei ihm, in domo lo. 

 Francisci Nacci bei BrancatelU) in sein Skizzenbuch eingetragen habe. 

 Wie sich die Sache in Wirklichkeit verhalten haben mag, läßt uns 

 die Prüfung des von Bormann mit Recht damit in Verbindung gebrachten 

 Stückes Nr. 4419 erkennen. 



Dies angeblich bei der Kirche S. Secondo — einer Hauptfund- 

 grube für Brancatellische Inschriften (s. unten) — kopierte Fragment einer 

 3Iarmortafel zeigt den Plan eines Komplexes von Gebäuden mit einem 

 Säulenhofe, Korridoren, Treppen usw. : beigeschrieben sind Namen 

 von Besitzern: ra^]SARIS, PROCVLI. SALVSTION, NVMONIA. MVM . . 



' Wer dem Brancatelli seine Texte in eine mögliche Form zureclitkoirigieien 

 wollte, wie das seinerzeit Franz mit den griechischen Ligorianis aus Unteritalien ge- 

 macht hat (s. MoMMSEN, Ber. der Sachs. Gesellscliaft 1852, S. 25301'.). könnte vermuten, . 

 auf dem Steine habe statt DOMVS gestanden DORVS oder DEMVS. was dann eine 

 Jlenge von Ergänzungen, Poly]dorus. Eu]denius u. dgl. zuließe. Mit dieser Methode 

 kann man freilich alles entscliuldigen. 



