E. Mevkr: Weitere Untersuchungen über den Zweiten Punischen Krieg 941 



mit Rom III, 24), die bei Theopomp MaccianoI heißen (Steph. Byz.); 

 bei den Römern heißen sie dagegen Bastuli und Bastaetani, und bei 

 Zonaras IX, 8, p. 273 Dind. wird Lucius Scipio denn auch von seinem 

 Bruder ec BactitanIan geschickt'. Dabei ist nicht zu vergessen, daß Sileuos 

 keineswegs nur die Taten Hannibals, sondern, wie das Zeugnis des 

 Livius XXVI, 49, 3 lehrt, z. B. auch die Eroberung Neukarthagos durch 

 Scipio eingehend erzälilt hat; und von den übrigen Gescliichtswerken, 

 die den Krieg vom karthagischen Standpunkte aus erzählten, wird 

 das gleiche gelten. 



IV. Änderung der Namensformen bei Livius. Zur Schlacht bei Zama. 



Hannibals Alpenübergang. 



Von weittragender Bedeutung ist die bekannte Tatsache, daß 

 bei Livius in den mit Polybios stimmenden Stücken, die auf eine 

 karthagische Quelle (Silenos) zurückgehen und ihm durch Coelius ver- 

 mittelt sind, die Namen vielfach geändert und durch den Römern ge- 

 läufige Namensformen ersetzt sind. Dahin gehört die obenerwähnte 

 Wiedergabe des Kapohcioi durch Carpetani, die Ersetzung der Olkaden- 

 stadt Althaia durch das uns freilich gleichfalls unbekannte Cartala, 

 auch die Namensform Hermandica für "Gamantikh; der Name Salman- 

 tica ist hier auffallenderweise nicht eingesetzt. Der Wandel von S 

 in H, der hier vorliegt und in Egesta = Segesta seine bekannteste Par- 

 allele hat, kehrt ebenso bei dem großen Volksstamme der Edetaner 

 oder Sedetaner südlich vom Ebro wieder'^, ferner bei der Ersetzung 



' Orongis ist eine starke und wohlhabende Stadt, mit gutem Aclcerland und 

 Silberbergwerken, und hatte dem Hasdrubal als arx ad excursiones circa mediterraneos 

 populos faciendas gedient. Danach muß es südlich vom Quellgebiet des Guadalqnivir 

 und der Segura, etwa bei Basti (jetzt Baza) oder weiter nördlich bei Huescar ge- 

 legen haben, südlich von der silberhaltigen Sierra Segura. Identisch ist wahrscheinlich 

 Aurinx in dem ganz scbwindelhafien annalistischen Bericht Liv. 24, 42, 5; dagegen hat 

 das öfter damit gleichgesetzte Oningis Plin. III, 12 nichts damit zu tun. 



- "GAeKÜNA t6n 'Hahtanön aynActhn ist bei Pol. X, 34, 2 von Schweighäuser 

 wohl sicher richtig aus tön aynaton aynActhn hei'gestellt; allerdings gibt auch Livius 

 XXVII, 17, I nur Edesco clarus inter duces Hispanos oime Volksnamen [die Variante 

 Edekon = Edesco ist wohl nur Schreibfebler; eine wirkliche Korrektur ist dagegen, daß 

 der Ilergetenkönig, den Polybios Anaobaahc nennt, in der römischen Überlieferung 

 durchweg Indibilis heißt]. Bei Livius wird der Volksname durchweg Sedetani ge- 

 schrieben (28, 24, 6. 28, 31, 7. 29, I, 26. 31, 49, 7. 34, 20, i), ebenso Sil. Ital. III, 372 

 und Appian Iber. 77 ChahtanIa. Auch bei Stralio III, 4, 14 geben die Handschriften 

 CiAHTANoi (Meineke ist leider hier wie auch sonst der unseligen Sitte der Philologen 

 des 19. Jahrhunderts gefolgt, eine veränderte Namensform in den Text zu setzen, ohne 

 den Leser darauf aufmerksam zu machen); in § i bieten sie Iahtanoyc, in § 12 fin. 

 AiTTANÖN, so daß uiclit sicher ist, ob er die Form '€AHTANoi oder 'Ha., die man iti 

 den Text setzt, gekannt hat. Plinius schreibt III, 20 Edetania, 23 Edetani (mehrfach 

 mit Schreibfehlern), aber 24 Sedetania. Ptolemaeus II. 6, 15 und 62 schreibt 'Hahtanoi 



