942 Gesamtsitzung vom 16. Dez. 191.i. — Mitt. d. phil.-hist. Kl. vom 9. Dez. 



von ^Iaiha Pol. XI, 20, I (mit Sicherheit aus lAirrA der Handschriften 

 korrigiert) durch Silpia Liv. XXVIII. 12,14'. 



Mehrfach liabcn nun diese Änderungen der Namen zu argen Miß- 

 griffen geführt, die sich dann in die neueren Darstelkmgen fortgesetzt 

 haben. So sind in dem Hannihahschen Truppenverzeichnis die 300 Ler- 

 geten, die Hannibal neben andern afrikanischen Truppen (Libyphö- 

 nikern und Numidern) dem Hasdrubal in vSpanien läßt, also ZAveifellos 

 ein, sonst unbekannter, afrikanischer Stamm, bei Livius XXI, 22,3 ab- 

 surderweise zu parva Ilergetum manus ex Hispania geworden, obwohl 

 dieser zAvischen Ebro und Pyrenäen ansässige Stamm weit außerhalb 

 des kartliagi.sdien Machtbereichs lag". Ebenda Avird der Name Liby- 

 phoenices fälsclilich durch mixtum Punicum Afris genus erklärt. An 

 Stelle der zum Teil sonst ganz unbekannten Stämme der ■'Iagypthtai, 

 Baptoycioi, AiPHNOCioi, 'AnaocTnoi, die Hannibal nach Pol. III, 35 zwi- 

 schen Ebro und Pyrenäen unterwirft, erscheinen bei Liv. XXI, 23 

 Ilergetes, Bargusii, Ausetani, Laeetani. Die Nachbarn der Sagun- 

 tiner, die bei Appian Ibcr. 10 Topboahtai heißen (Polybios hat diese 

 Dinge fast völlig übergangen^), sind bei Livius XXI, 6, i. 12, 5. XXIV, 

 42, II. XXVIll. 39, II mit keckster Ignorierung aller Geographie zu 

 Turdetanern (XXVIll, 39, 8 dafür Turduli) geworden. Bei Pol. XIV, 6, 

 12. 7, 5 zieht sich Sj'pliax nach der Vernichtung seines Lagers durch 

 Scipio nach'"A8BA zurück, wo 4000 Keltiberer zu ihm stoßen; bei Liv. 

 XXX, 7,10 heißt der Ort Obba; das ist eine tief im Innern des kar- 

 thagischen Gebiets, südlich von Sicca bei Althiburus gelegene Stadt*, 

 nach der Syphax unmöglich gezogen sein kann. 



Genau ebenso erklärt sich nun auch, daß in der Schilderung der 

 Schlaclit bei Zama an Stelle des von Polybios XV, 5, 14 genannten, 

 sonst unbekannten Ortes MAptapon ])ei Livius XXX, 29, 9 das weit 

 abgelegene Naraggara erscheint. Das ist einfach eine gedankenlose 

 Korrektur, und all die phantastischen Konstruktionen, welche die Neueren 

 in so reicher Fülle über den Feldzug Scipios und die Lokalität der 



(var. 'HAeT. "'Hait. Oiaht.) mit der Stadt '"Hahta h kai AeipiA, und hier bieten auch die 

 Inschriften Edetani (CIL. II 3786 u. a.). HCbner CIL. II p. 509 und bei Paui.y- 

 WissovvA II, ig.sSf. will seltsamerweise die Eiialaiii imd Sedetania voneinander scheiden. 



' Für diese Stadt am Baetis, olierhalb von Sevilla, bei der Scipio das letzte 

 Heer der Karthager entscheidend schlug, findet sich sonst bei den Schriftstellern wie 

 inscliriftlich überall nur der Name Ilijja. 



^ Daß Livius nicht aus Polybios schöpft, sondern diese Angaben einer Mittel- 

 quelle verdankt (Coeliiis hat also den Polybios benutzt), ist ganz sicher; sonst würde 

 er sich die Angibe, daß diese Daten aus einer Aufzeichnung Hannibals stammen, 

 nicht entgehen lassen, und sie ebenso XXI, 38 bei der Diskus>ion über die Stärke des 

 Heeres Hannibals erwähnen. 



^ Vgl. Sitzungsber. 1913, 708. 



* CIL. VIII suppl. p. 1562, nach der Tab. Peuting. 



