946 Gesamtsitzung vom 16. Dez. 1915. — Mitt. d. phil.-hist. Kl. vom 9. Dez. 



zu den Libuern. aber nicht zu den Tcaurinern geführt haben würde'. 

 Von diesem feststehenden Endpunkte ist bei dem Versuche auszugelien, 

 die Angaben des Polybios oder viehnehr der bei ihm und Livius zu- 

 grunde liegenden Primärquelle genauer zu deuten, während das um- 

 gekehrte Verfahren notwendig ins Bodenlose führen muß. Dabei ist, 

 wie oft hervorgehoben, zu beachten, daß Polybios den Rhonelauf und 

 die Alpen falsch orientiert; auch halte ich es mit Kahrstedt S. 184 für 

 sehr wahrscheinlich, daß erst Polybios den Allobrogernamen einge- 

 setzt hat, der ja in der Zeit, in die die abschließende Redaktion dieser 

 Abschnitte fällt (c. 39, 8), durcli den großen Krieg mit den Römern 

 allgemein bekannt geworden war'. Hier findet sich denn auch eine 

 sehr bezeichnende Differenz zwischen Livius und Polybios: bei Poly- 

 bios wohnen die Allobroger nicht auf der » Insel «^, wo die beiden 

 um das Königtum streitenden Brüder heimisch sind, sondern jenseits 

 derselben bis an den Kamm der Alpen (c. 49, 13. 50,2. 51,9), wäh- 

 rend Livius c. 31,5 sie geographisch richtiger auf der »Insel« wohnen 



' Liv. XXI, 38, 6 f. Die populäre Ansicht (vulgo credere Foenino, atque inde 

 nomen ei iugo Alpium inditum, transgressuin) findet sich bekanntUch bei Phn. III, 123 

 und Ammian X\', 10, 9; sie hat nicht mehr Wert, wie die Ableitung der Alpes Graiae 

 von Herakles und seinen Griechen (Plin. III. 123. 135. Nepos Hann. 3. Varro bei 

 Serv. ad Aen. X, 13. Ammian XV, 10,9). 



' Mit Unrecht legt Kahrstedt S. 182 dagegen Gewicht auf die Äußerung Sci- 

 pios in der Anrede an die Soldaten vor der Schlacht am Ticin bei Polj'bius III, 64, 7, 

 Hannibal sei gegen seine ursprüngliche Absicht aus Furcht vor dem römischen Heer 

 an der Riione über die Alpen gezogen, und kombiniert das mit Livius' Angabe c. 31, 2 

 postero di [irofectus advei'sa ripa Rhodani mediterranea Galliae petit (^ Pol. c. 47, i 

 nP0Hre..nAPA tön notAMÖN Anö gaaätthc üc eni thn eco [das ist die falsche Orientie- 

 rung des Rlionelaufs bei Polybios], noioYMeNoc thn nopeiAN uc eic thn «ecöPAiON thc 

 GYPÜriHC), non quia rectior ad Alpes via esset, sed quantum a mar! recessisset, minus 

 obviam fore Romanum credens. Diese Bemerkung, die bei Polybios fehlt, ist ganz 

 richtig, und Scipios Erscheinen an der Rhone mag Hannibal in der Tat veranlaßt 

 haben, nicht alsbald ins Durancetal abzubiegen, sondern zunächst an der Rhone weiter 

 aufwärts bis zur Isere zu ziehen: aber daraus folgt in keiner Weise, daß er nun etwa 

 über einen andern Paß gezogen sei, als er ursprünglich beabsichtigte. Die angeführte 

 Äußerung Scipios dagegen ist, wie der ganze Zusammenhang zeigt, nichts weniger als 

 eine geschichtlich zutreffende Darstellung, sondei'n eine zur Ermunterung der Truppen 

 bestimmte aufs stärkste gefärbte Schilderung (t6n te ctpathtön aytün kai thn cym- 



nACAN AYNAMIN, eniFNÖNTAC THN OAROYcIaN TÖN HMGTePUN CTPATItüTÄN, <t>Yrfi HAPAHAHciAN 

 nOIHCACeAl THN ÄnOXÜPHCIN, KAI HAPA THN AYTÖN nPOAlpeCIN AIA TON <t)ÖBON KeXPHCeAl TH 



AiA TÖN 'ÄAneuN nopeiA. In demselben Stil geht es weiter). Die Angabe des Zonaras 

 VIII, 23 [). 239 Dind. eNTSYeeN Annibac AnieNAi npöc "ItaaIan cnev-AWN, YnonTeYOJN as 



TAG ^niTOMCÜT^PAC TÖN OAÖN, ^KgInAC «SN nAPeiHAeEN, GTSPAN AS nOPSYSeic ICXYPÖC 6nö- 



NHce hat vollends keinen Wert. 



^ Diese Insel wird von den beiden Flüssen gebildet, die in den Handschriften 

 des Polybios ''Pöaanoc und Ckapac, in denen des Livius Ai'ar (var. Sarar) Rhodanusque 

 heißen; ob die allgemein angcnoumiene Änderung in ^IcÄpac inid Isara wirklich richtig 

 ist, ist keineswegs sicher, wenn auch der Fluß, den die Quelle meinte, gewiß die 

 Isere gewesen ist. 



