SUR LA TORSION DE L HUMÉRUS. F9 
à-dire que l’axe du corps de l'os et celui du col sont dans un 
mème plan perpendiculaire au plan de symétrie bilatérale ; mais 
le corps-de l'humérus n'étant tordu que de 90 degrés, la trochlée 
est tournée en dehors. Dans ces animaux, le plan comprenant 
l’axe de l'os et celui du col est donc perpendiculaire à l'axe de la 
trochlée humérale ; aussi la flexion de l’avant-bras sur le bras se 
fait-elle en dehors dans un plan perpendiculaire au plan verté- 
bro-sternal. Une Chauve-Souris, un Oiseau, déploient leurs ailes 
en dehors; un Reptile étend sou avant-bras perpendiculairement 
à l'axe de son corps. La torsion de 99 degrés est donc une des 
conditions ostéologiques du volet de la reptation. » 
Tels sont les points fondamentaux que Martins établit dans 
son Mémoire. Dans les autres paragraphes, il compare succes- 
sivement le squelette de l’avant-bras à celui de la jambe et les 
systèmes musculaires, artériels et nerveux des deux paires de 
membres (1). Je n’entrerai pas dans ces détails, voulant me 
borner à traiter de la torsion de l’humérus qui est en définitive 
le point capital de cette comparaison des membres (2). 
D'après Martins, l'humérus comparé au fémur est un os tordu 
de 180 degrés, de façon que l’épitrochlée qui était originaire- 
ment en dehors se trouve en dedans. Cette torsion ne s'exécute 
(1) Cette comparaison est mentionnée par Cruveilhier (Traité d'anatomie descrip- 
tive, t. 1, p. 262). « M. Martins, dit-il, a bien voulu faire, pièces en main, la démon- 
stration de son ingénieuse théorie devant la Société anatomique, et nous devons dire 
qu'il nous à parfaitement convaincu ainsi que tous les membres de la Société qui 
assistaient à cette séance. » 
(2) L'historique de la question a été donné par Martins en tête de son travail, Je 
l’ai résumé dans ma Comparaison du tarse avec le carpe; mais depuis j'ai eu connais- 
sance de quelques mémoires qui étaient nouveaux pour moi. L'un, Étude d'anatomie 
philosophique sur la main et le pied de l'Homme ramenés au type pentadactyle, par les 
professeurs N. Joly et R. Lavocat. Toulouse, 1853. Pénétrés des idées de Geoffroy 
Saint-Hilaire, les auteurs admettent deux rangées comprenant chacune cinq os. Vai- 
nement on s'efforce de comprendre sur quelle base scientifique peut reposer une 
pareille assertion qui n’a pas même pour elle la loi d’analogie. Le travail de G. M. Hum- 
phry intitulé : Observations on the Limbs, Cambridge and Londder, 4860, est plus 
important. Quoiqu'il ne renferme point de faits nouveaux, il est rempli d'observations 
très-judicieuses. Négligeant les classes inférieures à celle des Mammifères, il n'aurait 
guère modifié les résultats auxquels je suis arrivé. Humphry combattant la torsion de 
l'humérus, je reviendrai sur son travail dans le cours de celui-ci. 
