6 V. LEMOINE. 
alors qu’il fonctionne, à saisir le mode d’influences réciproques 
qui s’établissent entre lui et le liquide sanguin. 
Enfin, allant plus loin, on a pu recourir à l'expérimentation 
et mettre le système nerveux dans les conditions d'activité 
favorables à la sécrétion. 
La glande sous-maxillaire, par suite de son action intermit- 
tente et de l'étude approfondie que l'on a faite de ses filets 
nerveux, à donné, sous tous ces rapports, des résultats dé- 
cisifs. 
L'antagonisme des rameaux émanant du système cérébro- 
spinal et du grand sympathique est devenu l'explication natu- 
relle et facile, non-seulement de la sécrétion, mais même du 
mode de contraction de certains muscles, comme le cœur. 
On à pu ainsi se rendre compte de l’influence du système 
nerveux sur l’appareil glandulaire, tout s’expliquant par les 
alternatives de dilatation et de contraction vasculaire. 
Sous l’action de telle ou telle partie du système nerveux, la 
marche du sang se précipite ou se ralentit dans les vaisseaux. 
Le liquide sanguin se trouve done mis dans des conditions 
variables par rapport aux éléments glandulaires. 
Et ceux-ci, exerçant leur mode d'activité, puisent dans les 
vaisseaux voisins des principes qui, plus ou moins modifiés, 
constituent le produit de sécrétion. 
Quant au dernier mot sur ce mode d’activité, la science ac- 
tuelle est complétement incapable de le dire. 
Depuis longtemps déjà, on a dû renoncer aux diverses théo- 
ries qui avaient eu chacune leur moment de faveur. 
Une glande ne peut, en aucune facon, être considérée comme 
une sorte de crible dont les pertuis, de formes variables, lais- 
sent passer des molécules de formes et de dimensions appro- 
priées. 
Pertuis et molécules n'ont jamais pu être aperçus. 
Est-ce un filtre imprégné primitivement du liquide qu'il doit 
sécréter dans la suite? 
C'est encore là une hypothèse que jamais rien n’a justifiée. 
Les derniers filaments nerveux exercent-ils sur le liquide 
