142 L. LARTET, 
prouve l'enduit stalagmitique dont les os sont recouverts (pl. 2 
et 3). Les autres ossements humains rapportables à quatre autres 
squelettes ont été trouvés autour du premier dans un rayon 
d'environ 1",50. Parmi ces ossements se trouvait, à gauche du 
vieillard, le squelette d’une femme (m), dont le crâne (pl. 6) 
présente au front une entaille profonde faite par un instrument 
tranchant, et qui n’a pas suffi pour la tuer immédiatement, car 
l'os s’est réparé intérieurement, et des médecins ont estimé 
qu'elle avait dû survivre plusieurs semaines. A côté d'elle, on a 
recueilli les débris d'un squelette d'enfant (n) qui n'était pas 
parvenu au dernier terme de son développement fœtal. Les 
autres squelettes d paraissent se rapporter à des hommes. 
Au milieu de ces débris humains gisaient une multitude de 
coquilles marines (près de trois cents), toutes percées d’un trou, 
et appartenant presque toutes à l'espèce si commune sur nos 
côtes océaniques, la Littorina lillorea ; quelques autres espèces, 
la Purpura lapillis, la T'urrilella communis, etc. (1), représentées 
par un petit nombre de spécimens, sont également perforées, 
et devaient être utilisées pour des colliers, bracelets ou autres 
objets de parure (2). J'ai trouvé non loiu de l'emplacement des 
squelettes une amulette en ivoire d'Éléphant ovale, discoïde, et 
percée de deux trous. M. Laganne en avait déjà découvert une 
plus petite; et M. Ch. Grenier, instituteur aux Eyzies, a bien 
(4) Mon collègue, au Muséum, M. Fischer a bien voulu m'aider dans ces détermi- 
nations. 
(2) On s'est demandé si les chasseurs de Renne du Périgord n'employaient pas ces 
coquilles comme #27onnaie, ainsi qu'on le fait actuellement aux Indes orientales et sur 
les côtes de Guinée des Coris que l'on pêche aux Philippines et aux Maldives? Trois 
raisons nous empêchent d'adopter cette supposition : 4° le gisement de ces coquilles 
se trouvait trop rapproché des stations humaines de la Vezère ; 2° bien que la Littorina 
littorea domine de beaucoup, il s’y trouve d’autres coquilles océaniques qui ne peuvent 
répondre au type conventionnel et déterminé que comporte cette sorte de monnaie 
3° dans des stations analogues, on à trouvé de rares coquilles fossiles également per= 
cées de trous et probablement destinées à être suspendues au cou, de même que les 
amulettes et dents perforées que l’on rencontre fréquemment dans la plupart des gise- 
ments de cette nature, 
D'ailleurs, quelle utilité auraient eue des monnaies pour des hommes qui trouvaient 
dans les animaux dont le pays était si abondamment pourvu, toutes les ressources 
exigées par leur manière de vivre ? 
