ÉTUDES SUR L'AILE DES ORTHOPTÈRES. 183 
se rejeter en dessus et de s'appliquer à la face supérieure de 
l'aile (fig. 22, 6) (1). 
Ce cas-là nous conduit au type dérivé et il représente déjà la 
forme rudimentaire de la double duplicature. 
Chez de nombreuses Blattaires, dont l'aile appartient encore 
au type normal (certains Periplaneta, Ischnoptera, Blatta, etc.), 
mais où les extrémités des deux champs s’arrondissent et s'écar- 
tent l’une de l’autre, on aperçoit déjà entre elles un petit 
triangle rudimentaire (fig, 2, t), dans lequel il faut voir les 
premiers vestiges du champ réfléchi, et qui, au moment de la 
duplicature, se chiffonne ou se rejette en dessus (fig. 22, 6). 
Deuxième TERME, — Genres Chorisoneura et Ectobia (fig. 23, 
24). — Lorsque ce triangle s'accroît par suite de la troncature 
oblique du champ huméral qui entraîne une forme correspon- 
dante du champ axillaire, le triangle intercalé s'avance comme 
(4) A un point de vue philosophique, on peut supposer que, dans l’origine, cet appen- 
dice devait rester étendu dans le plan du champ huméral, et que son renversement a 
été déterminé mécaniquement par la rencontre continuelle du bord interne des deux 
ailes qui se croisent comme les deux lames d’une paire de ciseaux. Chacune des ailes, 
à la rencontre de l’autre, froissait l’appendice membraneux de son antagoniste et 
l’entrainait dans son mouvement ; ce qui devait avoir pour conséquence d'appliquer 
l'appendice à la surface du champ huméral. 
Cette position, dans laquelle l'appendice était constamment waintenu, a dù finir par 
devenir un fait organique acquis. Le triavgle restant toujours replié chez des Insectes 
qui ne déploient que rarement leurs ailes, le pli devait s'indurer, au point de tendre à se 
refermer tout seul. Ainsi, le petit appendice aurait fini par prendre l'habitude de se 
replier tout naturellement sans qu’il fût besoin d'aucune action mécanique d'une aile 
sur l'autre, sa position réfléchie étant la posilion normale sur laquelle les tissus se 
seraient moulés,. 
On peut objecter à cela que d'ordinaire c'est toujours l'aile gauche qu glisse par- 
dessus l’aile droite, en sorte que l’appendice de l'aile droite devrait seul être rejeté 
en dessus, tandis qu'il devrait être rejeté en dessous à l'aile gauche, Mais il est à 
remarquer que les Blattes peuvent à volonté intervertir l’ordre de superposition 
de leurs ailes, et que d’ailleurs, ces organes se rencontrant un peu obliquement en 
forme de toit, le bord interne de l'aile qui glisse en dessous est le seul qui doive être 
retroussé, le bord de celle qui glisse en dessus restant libre et n'étant pas sollicité 
à se renverser en dessous, On peut du reste supposer que dans l’origine l’appendice, 
tantôt d’une aile, tantôt de l'autre, était rejeté en dessus. Mais lors même que 
l'appendice de l'aile droite se füt seul renversé, jusqu’au moment où ce renversement 
serait devenu un fait acquis, l'aile gauche aurait pu prendre la même faculté de 
renversement par suite du développement symétrique des deux ailes. 
