19h NH. DE SAUSSURE. 
portion réfléchie, se transporte et se répartisse sur tout l'ensemble 
de la zone antérieure, comme elle le fait sur le champ antérieur 
du type normal, en sorte que les veines costales qui, dans le 
type précédent, occupaient le bord de la portion basilare, se 
trouvent ici transportées sur le bord de la portion réfléchie. 
Ce fait prouve que la portion réfléchie n’est plus ici léqui- 
valent du triangle intercalé, mais qu’elle s’est fondue avec la 
portion basilaire, et que ces deux portions reforment par leur 
ensemble, pour ainsi dire, un nouveau champ antérieur nor- 
mal, au milieu duquel la charnière subsiste comme un fait 
surajouté. 
La répartition régulière des nervures sur toute la zone anté- 
rieure semble pouvoir s'expliquer par le fait que, durant le 
cours de son développement, l'organe est plié de manière que 
ses divers doubles, subissant les mêmes influences, prennent 
les mêmes plis qui forment à peu près les mêmes nervures, en 
sorte que, lorsque l'aile se déploie, les tronçons de chaque 
double forment entre eux des nervures continues. La même 
influence expliquerait aussi la symétrie qui s’observe entre les 
nervures de la zone renversée et celles de la zone antérieure; 
ces deux zones, étant appliquées l’une contre l’autre comme 
deux feuillets d’un livre, doivent également prendre les mêmes 
plis, les mêmes lignes d'induration (4). 
Quant à la charnière transversale, qui partage l'aile en se 
croisant avec le pli longitudinal, elle doit être envisagée comme 
une entité qui à pris naissance durant le cours des modifica- 
tions de l'aile et qui leur a survécu, de même que les veines 
transversales qui bordent la charnière ont été formées en pas- 
sant par les veines longitudinales, sans arrêter l'allongement 
ultérieur de ces veines. 
Dans l'exposé qui précède, j'ai cherché à montrer comment 
l'aile normale se transforme graduellement en une aile à plis 
O 
redoublés. Je le résumerai en quelques mots : 
(4) Voyez l'explication de la figure 33. 
