2h2 LÉON VAILLANT. 
qui ne sont pas mentionnées dans la diagnose, à la vérité, les 
noms imposés à ces groupes d'Oligochètes terricoles et d'Oligo- 
chètes limicoles y font suffisamment allusion. Voici les caractères 
de ces deux familles (1) : 
« Première famille : OLicocuères reRRiCOLES. — Diagnose : 
Oligochètes à vaisseau ventral double, munis d'organes segmen - 
taires dans les segments qui renferment les oviductes, les canaux 
déférents et les réceptacles de la semence. Clitellum placé très 
en arrière des pores génitaux. Réseau vasculaire entourant les 
organes segmentaires. 
Genres : Lumbricus Linné (et peut-être aussi Æypogæon et 
Criodrilus Hoffm.). 
Deuvième famille : OLicocnÈTEs 1imicoes. -- Diagnose : 
Oligochètes à vaisseau ventral unique, dépourvus d'organes 
segmentaires dans lés segments qui renferment les oviductes, 
les canaux déférents et les réceptacles de la semence. Clitellum 
ou ceinture comprenant toujours le segment porteur des pores 
génitaux mâles. Jamais de réseau ni d’anses vasculaires embras- 
sant les organes segmentaires. 
Genres : Tubifex Lam., Limnodrilus Clap., Clitellio Sav., 
Lumbriculus Grube, Stylodrilus Clap., Nemodrilus Clap., En- 
chytrœus Henle, Pachydrilus Clap., Naïs Müller. Stylarià Lam., 
Chætogaster Baër ; sans nul doute aussi : Euaxes Grube, Ser- 
pentina OErst., OEolosoma Ehr.; et peut-être : Helodrilus Hoffm., 
Phreorycles Moffm., Mesopachys OErst., Dero Okën (Proto 
Auct.). » 
Comme on le voit, c’est principalement le système des vais- 
seaux rouges et les organes génitaux qui servent de base à 
ces divisions. Mais le premier, dont nous ne connaissons peut- 
être pas encore parfaitement l’usage, mérite-t-il la préfé- 
rence que lui accorde M. Claparède ? Cela est au moins dou- 
(1) Loc. cit, p. 286. 
