ANATOMIE DE DEUX ESPÈCES DU GENRE PERICHÆTA. 245 
ments, autant la nature paraît peu soucieuse de se conformer à 
un plan circonscrit dans les organes qui semblent cependant le 
plus immédiatement liés à ce développement ; ceci a surtout rap- 
port aux organes génitaux mâles dans leurs parties accessoires : 
canaux vecteurs, vésicules séminales, glandes annexes, etc.; 
et chez les Annélides lombricines, ce sont précisément ces parties 
auxquelles on a souvent eu égard. Ces organes ne nous donnent 
qu'un caractère important, c’est qu'il nous font savoir quand 
nous avons affaire à un animal complétement développé. Dans 
l'emploi taxonomique, ils ont l'inconvénient d’être souvent tran- 
sitoires et de subir dans leur évolution des changements qui les 
rendent parfois méconnaissables chez un même animal à peu 
d'intervalle. On à cru avec Dugès répondre à cette objection, en 
faisant observer que le même fait existe pour la classification des 
végétaux phanérogames, mais cette comparaison n’est pas abso- 
lument juste ; la fleur n’est pas à proprement parler l'organe de la 
reproduction, c’est l'individu reproducteur, ce qui est bien diffé- 
rent. Je pense donc que, dans le cas particulier qui nous occupe, 
ces raisons sont plus que suffisantes pour nous engager à n’em- 
ployer ces caractères qu'avec réserve, et seulement pour des dis- 
tinctions de degrés inférieurs, d'espèce ou au plus de genre. Le 
système des vaisseaux rouges pourrait peut-être donner des in- 
dications plus utiles, si, dans la classe voisine des Annélides pro- 
prement dites, on ne le voyait chez des genres voisins présenter 
des modifications profondes dans sa composition, ce qui doit 
nous mettre en défiance; telles sont les Apneumées (1), au 
milieu du groupe des Térébelliens ; en somme, pour en faire 
emploi, il serait utile de chercher d’abord à bien savoir ce que 
signifie cet appareil, et si réellement ce liquide rouge sans glo- 
bules représente le sang tel que nous le comprenons chez les 
Vertébrés. 
Quelques années avant le travail de M. Claparède, d'Ude - 
kem (2) présenta à l'Académie des sciences de Belgique une 
(4) A. de Quatrefages, Histoire naturelle des Annelés, t, 1, p. 60. 
(2) Nouvelle classification des Annélides sétigères abranches (Mém. de l'Acad. roy. 
de Belgique, t. XXXI. Présenté à la séance du 6 mars 1858). 
