ANATOMIE DE DEUX ESPÈCES DU GENRE PERICHÆTA. 2/7 
mode de reproduction soit toujours le même. Ces réserves faites 
et justifiées par l'importance que d'Udekem parafSsait attacher 
à cette classification, puisqu'il y revient dans l'introduction de 
son dernier ouvrage sur les Lombrieins (4), il faut ajouter que 
les caractères détaillés donnés à chacune de ces familles, la dis- 
tribution des genres dans chacune d'elles, sont remarquablement 
traités. Il fait entrer comme caractère important la disposition du 
tube digestif, simple ou mani de dilatations stomacales, appa- 
reil qui mérite, je crois, de fixer plus qu'il ne le fait d'ordinaire 
l’attention des zoologistes. Ce travail cherche en outre à être 
aussi général que possible et poursuit l'analyse jusqu'à l'éta- 
blissement des espèces, en sorte qu'il complète d’une manière 
heureuse sur certains points le travail de M. Grube, et ce qui 
est d'un grand prix, l’auteur nous dit avoir déterminé presque 
toutes les espèces par des observations faites sur le vivant. 
En cherchant pour un travail plus étendu à résumer et faire 
connaître d’une manière pratique l'état de nos connaissances sur 
le groupe des Lombricins, j'ai dû choisir entre ces trois méthodes 
zoologique, anatomique et physiologique, celle qui me parais- 
sait la plus convenable pour répartir les genres aussi commodé- 
ment que possible, sans trop rompre les rapports naturels. En 
ce qui concerne ce dernier point, 1l faut avouer que tous les 
êtres du groupe se ressemblent tellement, que la disposition des 
genres, dans une certaine limite, est souvent indifférente; 
cependant, en prenant les extrêmes, il est clur qu'il y à de 
notables différences entre un Lombric, un Tubifex et un Chæto- 
gaster, et qu'il existe des transitions très-ménagées des uns aux 
autres. 
Si l’on veut se rendre compte des rapports de ce qu’on peut 
regarder comme les types les plus distincts, les Lombrics et les 
Naïs, on est porté à reconnaître aux premiers la supériorité or 
ganique. Les espèces ont des habitudes plus terrestres, la, taille 
qu'ils peuvent atteindre est plus considérable, caractères qui, 
dans des animaux voisins, peuvent être pris en considération, 
MIPLoc tete p.11. 
