ANATOMIE DE DEUX ESPÈCES DU GENRE PERICHÆTA. 2/19 
genre Stylaria Lamk, qu'avec M. Grube et d'Udekem je réunis 
aux ais, mériterait peut-être d'en être distingué ; M. W. C. Mi- 
nor (1) a fait remarquer que la dilatation du tube digestif n'a 
pas la même forme dans les deux genres, la reproduction 
asexuée viendrait, suivant cet auteur, à l'appui de cette opinion, 
elle serait toujours par scission dans le premier, tandis qu’elle 
a lieu plutôt par bourgeonnement chez les Naïs; ce sont là des 
faits à considérer. Quant au genre Pachydrilus Clap., si singulier 
par l'inégalité de ses soïes supérieures et inférieures, j'ai pu le 
rencontrer en grande abondance dans la Mosson près Montpel- 
lier, et mes observations me portent à n’y voir qu’un état jeune 
du Phreoryctes. 
Il m'a paru nécessaire pour le Lumbricus mullispinus Grube, 
remarquable par le nombre et la disposition de ses sotes, de 
former un nouveau genre, pour lequel je propose le nom 
d'Echinodrilus ; mais il demanderait évidemment de nouvelles 
études. 
Ces légères rectifications sont les seules qu’il m'ait paru utile 
d'introduire dans la nomenclature, établie d’ailleurs avec un très- 
grand soin, dans ces dernières années, par les différents natura- 
listes qui se sont occupés de ces êtres. 
Pour grouper ces nombreux genres d’après l'examen des prin- 
cipales méthodes de classification mises en usage jusqu'ici et que 
j'ai résumées plus haut, j'ai cru devoir de préférence employer 
les caractères extérieurs, qui, d'ailleurs pour bon nombre d’es- 
pèces, sont tout ce que nous en connaissons, raison secondaire 
sans doute, mais qui a son importance dans un travail de la na- 
ture de celui que j'ai entrepris. Au reste, pour les Annélides, 
M. de Quatrefages a parfaitement montré quelle était la valeur 
des modifications de la forme extérieure, suivant les prin- 
cipes professés par de Blamville (2), et les groupes sont assez 
voisins pour que ce qui est applicable à l’un d'eux, à priori, 
(A) Upon merismatic Multiplication in some Annelida (American Journal of Science 
and Arts, vol. XXXV, janv. 1863, p. 36, note et page 42). 
(2) Note sur la classification des Annélides (Comptes rendus de l'Acad. des sc., 
t, LX, séance du 27 mars 1865, et Histoire des Annélides, 1, I, p. 169). 
