| 
| 
DE L'ÉLIMINATION DE L'AZOTE. 328 
devienne la cause déterminante de changements dans les matières 
non azotées, dont résulterait en réalité la manifestation de cette 
force. Il n’y à aucune raison de croire que la désassimilation 
doive être accompagnée de tels changements plutôt que l’assi- 
milation. On voit même plus fréquemment l’union chimique des 
corps être accompagné par des signes de transformation de force 
que la désunion de ces corps. Ou bien encore le stimulant que 
détermine la fixation de l'azote dans le muscle pourrait au même 
moment provoquer les changements dans la constitution des 
matières non azotées. 
Ce fait que les substances dont la présence dans le tissu mus- 
culaire suspend la contraction (et par conséquent que je puis 
considérer comme arrêlant son accroissement), paraissent, 
d’après les dernières observations de Ranke, dériver de ma- 
tières non azotées, fournit aussi un argument en faveur de 
l'opinion, suivant laquelle de grands changements s’opèrent 
dans ces substances pendant la contraction musculaire, 
Si l'opinion de MM. Fick et Wislicenus est admissible dans 
ces linites, et si les expériences de M. Ranke et autres sur les 
effets des produits excrétoires sont exactes, je croirais pouvoir 
proposer la théorie suivante de l’action musculaire. 
Lorsqu'un muscle est mis en action par l'influence de la yo- 
lonté, il s’'approprie de l'azote et il s'accroît; le stimulant ou 
l'acte de combinaison donne lieu à des changements dans les 
matériaux non azotés qui entourent les éléments primaires de 
la substance musculaire, changements qui occasionnent la con- 
version de chaleur en mouvement. La contraction continue 
(toujours sous l'influence de la volonté) jusqu'à ce que les effets 
produits par ces changements y mettent arrèt ; un état de repos 
succède, pendant lequel les produits excrémentitiels sont enle- 
vés; le muscle perd de l'azote, et ses fibres deviennent de 
uouveau susceptibles d'entrer en action sous l'influence des sti- 
mulants appropriés. 
Cette théorie explique non-seulement les expériences consi- 
gnées dans ce mémoire, mais simplifie nos idées touchant l’ac- 
croissement et la diminution des muscles, et nous permet de 
mieux comprendre certains phénomènes pathologiques. 
