AFFINITÉS ZOOLOGIQUES DE L APHANAPTERYX. 339 
comparé à son homologue chez les Râles ou les Poules d’eau. 
L'examen des caractères ostéologiques conduit à penser que 
l'oiseau auquel appartient le fossile en question présentait avec les 
Rallides de grandes analogies, mais qu'il était organisé pour une 
existence’ plus terrestre que les représentants les plus marcheurs 
de cette famille, et que, considéré à ce point de vue, il semble 
se rattacher aux Brévipennes, et particulièrement aux Aptéryx. 
On a trouvé dans le mème gisement que cette mandibule 
inférieure et que ce tarso-métatarsien, plusieurs tibias (1), qui 
semblent devoir se rapporter au même oiseau : car l'étude des 
particularités qu’ils présentent conduit au mème résultat que 
l'examen que je viens de faire des caractères ostéologiques de 
l'os de la patte. 
Le tibia fossile est remarquable par le peu de grosseur de la 
diaphyse comparée aux extrémités articulaires ; le corps de l'os 
est, en effet, presque cylindrique, plus grêle en dessous de la 
crête péronière qu’à son extrémité inférieure, et il présente une 
légère courbure à concavité interne. La crête péromière est assez 
forte, et se prolonge jusqu’au tiers supérieur de l'os ; le péroné 
devait se terminer un peu au-dessous du tiers inférieur, ainsi 
que l’indiquent les rugosités qui existent sur ce point. L’extré- 
mité supérieure est grosse et arrondie ; la crête tibiale antérieure 
s’avance beaucoup, et se courbe en dehors, mais elle s'élève 
très-peu au-dessus de la surface articulaire; la crête rotulienne 
est peu marquée, et la crête tibiale externe se prolonge en de- 
hors en se recourbant au-devant de la tête du péroné. 
L'extrémité inférieure est massive ; les deux condyles sont 
très-inégaux : celui du côté interne est étroit et avancé, celui du 
côté externe est épais et arrondi; la gorge qui les sépare pré- 
sente une assez grande largeur ; en dehors, il n'existe pas de 
fossettes destinées à loger le rebord postérieur des facettes glé- 
noïdales du métatarse, ainsi que cela se remarque chez beau- 
coup d’Échassiers; la coulisse du muscle tibial antérieur s’en- 
gage sous un pont osseux bien constitué ; la coulisse du muscle 
court péronier. est à peine indiquée. 
(4) Voyez pl. 16, fig. 14 à 15. 
