RECHERCHES SUR QUELQUES COLÉOPTÈRES AVEUGLES. 69 



Les ganglions cérébroïdes sont ovalaires, assez gros, et remar- 

 quables par leur indépendance (1), c'est à peine si une étroite 

 commissure postérieure les réunit ; ils donnent en avant un nerf 

 antennal grêle, mais ils ne présentent aucune trace de nerf 

 optique. Les sous- œsophagiens (2), et c'est à dessein que je me 

 sers du pluriel, sont aussi à peine réunis l'un à l'autre. Je ne 

 connais aucun Insecte dans lequel ces deux ganglions ne soient 

 si intimement soudés, que les anatomistes n'en comptent ordi- 

 nairement qu'un. Dans le Pholeuon, au contraire, l'indépen- 

 dance si remarquable à la partie supérieure du collier atteint la 

 partie inférieure. J'ai vu d'une manière assez peu nette la pre- 

 mière paire du thorax; elle ne m'a rien offert de curieux. 



VAdehps pyrenœus m'a permis de voir toute la chaîne ner- 

 veuse. Les ganglions sus-œsophagiens sont fort gros, ovalaires, 

 allongés, et intimement réunis l'un à l'autre dans toute leur 

 longueur; en avant, ils donnent naissance aux nerfs des an- 

 tennes, mais les optiques manquent entièrement. On sait que, 

 dans plusieurs espèces de ce genre, les yeux sont remplacés par 

 une sorte d'épine ; ici il ne reste même à l'extérieur aucun doute 

 sur leur absence. Le ganglion sous-œsophagien est très-petit ; 

 la paire prothoracique ne présente rien de remarquable. Dans 

 le mésothorax se trouve une masse nerveuse qui représente tout 

 le reste de la chaîne ; elle se compose d'une première paire vo- 

 lumineuse, la paire mésothoracique, puis d'une sorte de cône 

 tronqué qui lui est immédiatement soudé, et qui représente 

 probablement la paire métathoracique et les premières paires 

 abdominales ; enfin d'un ganglion terminal, réuni au précédent 

 par deux courtes commissures. Existe-t il quelques autres petits 

 ganglions clans l'abdomen ? Je n'oserais affirmer le contraire, 

 car il y a une si grande analogie entre ce que j'ai vu dans 

 YJdelops et la partie antérieure de la chaîne que M. Blanchard a 

 décrite dans les Sylphales, que je puis bien ne pas avoir tout vu, 

 d'autant que les cérébroïdes seuls m'intéressaient vivement. 



La dernière des espèces que j'ai pu étudier n'est pas caverni- 



(1) Voy. %. 6. 



(2) Voy. fig. 7. 



