190 \. LEIMOINE. 



Will André (Philosoph. Transacl., t. LXXII) chez les Limules; 

 Swammerdani (Collect. académiq., part, étrang., t. V, p. 130) 

 chez le Pagure. 



L'étude de ces mêmes éléments chez l'Écrevisse est due à 

 Cavolini {Memoria sidla generazione, dei Pesci e dei Granchi). 



Les recherches les plus approfondies qui aient été faites chez 

 les Insectes et les Crustacés sont dues à Millier (Zur verglei- 

 chenden Physiologie des Gesichtssinnes, Leipzig, 1826). 



Quelle est la valeur anatomiquede ces corpuscules? Sœmmer- 

 ring fils les considérait comme représentant la rétine. M. Milne 

 Edwards est porté à les regarder comme de véritables cristallins. 

 D'autres auteurs les assimilent aux corps vitrés. 



Pour notre part, nous serions disposé à les considérer comme 

 représentant à la fois le cristallin et le corps vitré. 



Chez l'Écrevisse, en effet, les organes en question se compo- 

 sent très-nettement de deux portions distinctes : l'une, anté- 

 rieure (1), de beaucoup la plus petite, à convexité tournée en 

 avant; l'autre, postérieure, plus allongée, cylindro-conique (2) . 



Cette distinction est moins appréciable chez la Langouste, où 

 néanmoins les corps cylindro-coniques présentent à leur partie 

 antérieure une lamelle très-appréciable. 



Ne pourrait-on pas admettre que chez d'autres Crustacés, le 

 Crabe maculé par exemple, le dédoublement en question deve- 

 nant complet, on trouverait derrière la cornée générale une 

 double couche, ainsi que le décrit M. Milne Edwards (loco 

 citato, p. 120) : la première de ces couches ne pourrait-elle pas 

 être assimilée à l'ensemble des cristallins et l'autre à l'ensemble 

 des corps vitrés ? 



En arrière des corps hyalins cylindro-coniques se rencontre 

 une multitude de cordons plus ou moins allongés, plus ou moins 

 flexueux, que la plupart des auteurs considèrent comme de 

 nature nerveuse. 



L' examen de l'œil du Homard a fait concevoir à M. Milne 



(i) PI. 7, fig. Iet2,s. 

 (2) Id. 5 b. 



