ANATOMIE DE l'ÉCREVISSE. '271 



En présence de ces résultats, nous nous sommes demandé si 

 ces apparences devaient être attribuées à des altérations de 

 tissu, car il y avait quelques heures que le cœur sur lequel 

 portaient nos recherches avait cessé de battre. Nous avons donc 

 fait un examen comparatif de fibres musculaires ordinaires 

 prises sur les muscles longitudinaux du même Homard; là nous 

 avons reconnu l'aspect normal des fibres musculaires, c'est- 

 à-dire que celles qui présentaient un diamètre analogue aux 

 fibres du cœur devaient être bien évidemment considérées 

 comme de véritables faisceaux formés par des fibrilles très-fines 

 dont on apercevait du reste un très-grand nombre libres dans 

 le voisinage. 



Ces petites fibrilles présentaient leurs stries transversales 

 ordinaires. 



Nous avons donc dû conclure à la dissemblance complète des 

 fibres musculaires du cœur avec les fibres musculaires de la 

 vie animale. 



Les fibres du cœur sont beaucoup plus considérables. 



Elles sont formées évidemment d'un contenu granuleux et 

 d'une paroi qui présente, suivant les circonstances, quelques 

 stries transversales paraissant de même nature que les plis lon- 

 gitudinaux qui se montrent sur la paroi alors qu'elle a diminué 

 de diamètre. 



Les stries de ces fibres sont donc produites, suivant toute 

 Vraisemblance, par le plissement transversal de la paroi, sans 

 que le contenu granuleux y semble prendre part. 



Doit -on assimiler les fibres musculaires du cœur aux fibrilles 

 des muscles de la vie animale ou aux faisceaux primitifs résul- 

 tant de l'assemblage de ces fibrilles? 



Des fibres musculaires du cœur de FÉcrevisse (1). — Elles 

 sont moins volumineuses que celles du cœur du Homard, avec 

 lesquelles du reste elles offrent la plus grande analogie. 



C'est ainsi qu'un grand nombre de ces fibres se sont égale- 

 ment montrées sans traces de stries transversales. 



Parmi ces fibres non striées, les unes étaient vides de tout 



(1) PI. lO.fig. 5. 



