SUR DEUX MOLLUSQUES DE LA FAMILLE DES MALLE ACÉS. 287 



couche nacrée; cela serait d'ailleurs admissible, ces milieux 

 sont assez distincts pour qu'un Bryozoaire puisse trouver un 

 habitat plus convenable dans lun que dans l'autre. Une autre 

 observation en faveur de cette idée du parasitisme est, que chez 

 les coquilles dont la surface est feuilletée, anfractueuse, comme 

 les Cames, par exemple, ces tubes sont beaucoup plus abon- 

 dants. 



En résumé, il n'est pas facile de se faire une idée de l'origine 

 et de l'usage de ces accidents. Leur régularité, leur fréquence, 

 tendraient à faire penser qu'ils sont éléments essentiels du 

 tissu au même titre que les canalicules des os ou des dents ; 

 ajoutons que ces canaux se rencontrent, sur des coquilles 

 d'une ténuité et d'une petitesse extrêmes, comme sur la valve 

 inférieure de jeunes Anomies de S millimètres de diamètre. Mais 

 en ayant égard à l'irrégularité de développement si frappante, 

 quand on compare le tissu nacré couvert d'un réseau serré de 

 ces tubes chez les Cames sans épidémie, à ce qu'il est chez une 

 Vulselle ou une Crénatule, protégée par une épaisse couche 

 prismatique, ou est en droit de concevoir de grands doutes, 

 d'autant plus que chez certains Mollusques il est impossible 

 d'en saisir aucune trace (1). 



Quant à la substance prismatique, elle se compose de cellules 

 allongées, serrées les unes contre les autres de manière à 

 prendre par compression réciproque la forme de prismes irré- 

 guliers, mais souvent à cinq ou six pans ; aussi, sur une coupe 

 menée parallèlement au bord de la coquille, rappellent -ils 

 assez bien un gâteau d'Abeilles (2), c'est de cette apparence 

 qu'est tiré le nom qu'on lui a donné; les cellules sont 

 étagées en plusieurs couches les unes au-dessus des autres. On 

 observe parfois, surtout dans les strates superficielles, des tubes 

 qu'on pourrait confondre avec ceux de la substance nacrée ; mais 

 leur diamètre irrégulier, leurs dimensions ordinairement beau- 



(1) M. Lacaze-Duthiers, qui a étudié et figuré avec beaucoup d'exactitude ces tubes 

 chez le Dentale, fait remarquer qu'on ne les rencontre pas sur tous les exemplaires 

 (Ann. des se. nat. , 4 e série, t. VI, p. 350, pi. 12, fig. 9). 



(2) Cette apparence, très-élégante, a été figurée par beaucoup d'auteurs (voyez 

 Carpcnter, loe. cit., et Woodward, A Manual of the Mollusca, p. 260, fig. 180). 



