38 BARTRÉLEMY. 
Ces pièces cornées, peu distinctes, ne sont pas des produc- 
tions spéciales, comme les dents stomacales ou œæsophagiennes, 
d’autres Annelés supérieurs, et loin de voir là des dents, je n°y 
reconnais que des mucrons analogues à ceux que présentent sou- 
vent les ouvertures valvulaires dans le règne animal tout entier. 
Enfin M. Pérez considère comme accidentel l'arrangement 
régulier des cellules hépatiques de l'intestin que j'ai figuré 
dans l’animal parfait. 
En histoire naturelle, la régularité ne saurait être un accident. 
J'avais considéré, et je le dis dans mon mémoire, la grande 
quantité de granules accumulés dans l'intestin comme un fait 
embryogénique. L'observation intéressante des changements de 
peau, des mues observées par M. Pérez, me confirme dans cette 
idée. 
Les changements de peau, en effet, ne se produisent d’ordi- 
aire que chez les larves, et il suffit de s’être un peu occupé de 
métamorphoses pour savoir que, pendant la plupart des trans- 
formations, l'estomac et l'intestin sont pleins d’une substance 
particulière, destinée à subvenir aux besoins de la morphose. 
Je pense donc que la disposition régulière de ces cellules, 
que je crois devoir appeler hépatiques, est la conséquence du 
développement de l'animal, et l’un des caractères de l’état par- 
fait. 
M. Pérez se refuse encore à reconnaître le parasitisme vrai de 
l'œuf de la Limace par notre Bestiole. 
Les raisons que le savant observateur m'oppose sont les sui- 
vantes : 
1° I a trouvé surtout l'animal dans les œufs en partie dé- 
ruits. 
Ce fait n’a rien d'étonnant, et serait la conséquence naturelle 
du parasitisme. 
2° Ila pu faire des éducations artificielles du Rhabditis, mais 
avec un milieu spécial albumineux analogue à celui de la Li- 
mace (1). 
(4) Page 166. 
