CARNASSIERS ET RHINOCÉROS FOSSILES DU MIDI DE LA FRANCE. 165 
lage du palais de l’U. priseus qui m'a été envoyé par M. le pro- 
fesseur G. Busk; tandis que dans la figure de la tête du même 
crâne fossile donnée par Cuvier et Blainville, la distance entre 
les deux petites prémolaires est visiblement exagérée (1). 
La dent carnassière, ou dernière prémolaire de l'U. Bour- 
guignati, diffère de celle de l'U. priseus par son lobe antéro- 
externe plus soulevé, ebpar son talon interne moins développé. 
Les différences entre les autres mâchelières sont moins accen- 
tuées et plus difficiles à préciser. Nous ne relèverons pas les dis- 
proportions que fourniraient les canines, par la raison que les 
dimensions de ces sortes de dents sont sujettes à varier suivant 
le sexe. 
Différences entre l'Ursus Bowrquignati et l'Ursus planifrons. 
La tête del'U. planifrons de M. Denny est un peu plus longue 
que celle de l'U. Bourguignati (0,45 contre 0,42). Les dia- 
mètres transverses du premier, pris soit à la face, soit au front, 
soit dans l’arrière-cräne, excèdent plus notablement encore les 
mêmes mesures prises sur la tête de l'U. Bourguignati, dont le 
museau est visiblement plus étroit et plus effilé à proportion, et 
les fosses nasales moins dilatées. 
Le profil supérieur de la tête de l'U. planifrons est approxi- 
mativement aussi abaissé que celui de l'U. Bourguignati ; son 
point culminant est reporté plus en avant, ce qui rend sa face 
encore plus courte que dans cette dernière espèce. La courbe 
de son profil s’abaisse un peu plus vers l’occipital ; elle est plus 
régulière et sans relèvement au-dessus des orbites, le front de 
cet Ours étant plat, comme l'indique son nom spécifique. Les 
(4) Dans le grand Ours des cavernes (U. spelœæus), les deux petites prémolaires 
gemmiformes doivent manquer normalement, puisque leur absence est constante même 
dans le jeune âge. C’est par anomalie individuelle que l’on a pu observer tantôt l’une, 
tantôt l’autre chez des sujets adultes. Du reste, indépendamment des différences très- 
significatives que présente le squelette général de l'U. spelœus vis-à-vis de ses congé- 
nères vivants ou fossiles, il y a dans son crâne, considéré à part, des particularités 
anatomiques suffisantes pour justifier sa distinction spécifique adoptée par plusieurs 
paléontologistes, 
